各位會員大家好！

自從 2005-07-05 推出關鍵字建檔計劃後，竟然已經二年多過去了。
這期間，網路上發生的變革、技術的演進不在少數；而今，我們終於正式將這個機制完成了。
在解說這個機制的運作狀況前，希望大家能夠了解這個機制由於許多參與者的努力才能完成，包括 point、戀戀微風、~順~ 等等，其他詳如原計劃內容。
現在，關鍵字的建檔已經全面開放給會員使用，相信資料量會快速增加，但品質的變數也明顯變大了。我們希望大家能在導覽過程中，體會出為何當初我們對關鍵字的要求，如此一來，這個機制將能帶給大家超乎想像的網路新世界。

以下，就機制的運作逐一作說明：

首先，首頁右側會看到如右上圖所示的「熱門關鍵字」區塊，這是網站上目前出現頻率最高的關鍵字，大家可以點擊感興趣的關鍵字。之後，在畫面上方會出現一個「關鍵字導覽」的區塊，並且顯示您剛才所點擊的關鍵字和與這關鍵字相關的文章，如下圖。這樣就開始了透過關鍵字導覽的第一步。
這時，你可以選擇任何文章來閱讀。過程中，這個關鍵字導覽的介面會持續出現在畫面上方。

當你想再進一步瀏覽更多文章時，可以將滑鼠移到第一個關鍵字（魔術）上方，這時會有一個下拉選單顯示與這個關鍵字有關的關鍵字。選擇下一個感興趣的關鍵後，介面上就會顯示這個新關鍵的標籤和相關文章，這個動作可以一直持續下去，如下圖。

而在列表的介面中，系統會記錄導覽過程中文章的閱讀狀態（已閱讀為實心黑點●）、收錄日期、符合、網友評分、評論次數等等，其中最值得注意的是「符合」這項。它表示你選擇的關鍵字在這文章裡出現了幾個（被網友下了關鍵字），因此出現越多的越符合你所要找的文章。

另外，文章的列表是以各文章所累積的關鍵字數量為準，也就是越前面的文章有越多的關鍵字，代表這文章的參考價值頗高，但符合度不見得最高。如此一來，更能讓讀者跳脫個人思維的限制進而擴大視野。

為了讓大家能方便地掌握、追蹤各個主題的資訊動向，我們也設計了「儲存記錄」功能。它能幫大家把目前的導覽狀態記錄下來，包括選擇了那些關鍵字、閱讀了那些文章等等，大家只需要替這次的導覽想個標題即可。每個儲存的導覽記錄會加總到「會員服務」區塊中的網路達人，以突顯會員對於資訊的掌握能力，稍候也將列入會員得分的計分項目之一（加分）。

完成後，要停止導覽機制時，請點擊區塊下方右側的「停止導覽」，整個介面就會自動收掉。

要查閱自己的導覽記錄時，請點擊「會員服務」區裡的「網路達人」字樣，就會顯示自己存檔的導覽記錄，點擊記錄標題後會載入該記錄的相關資訊，顯示後就可以繼續導覽。

以上，大致是關鍵字導覽機制的操作說明。它所能帶給大家的好處有多少，需要會員們親身去體驗，我們無法給大家具體說法或案例。個人謹能就此一技術和網路的現況提供一些看法。

網路發展這十幾年來，大家從不信任、狂熱、泡沫化、資訊爆炸、....，對於每個階段的形容詞大家耳熟能詳。但是，在面對龐大的資訊時，許多人卻似乎忽略了許多事。

過去，大家的知識來自於書本，其次是報章雜誌，而其他的訊息通路（不含網路）能提供的知識是有限而片斷的。但是隨著科技、網路的進步，現在的知識、資訊的產出速度遠遠超過過去十年、二十年、...的發展。造成什麼影響呢？這是非常有趣的問題。

大家可以從一些觀察來判斷資訊爆炸之後的社會反應。例如：學生對於教科書的不信任、平面媒體忘卻新聞專業而就腥膻色的內容、民眾對於訊息的判斷力降低而對於「疑似」假消息的抗拒力增加。原因真的是大家掛在嘴邊的市場供需問題嗎？

個人覺得問題來自資訊爆炸之後大家缺乏掌握資訊的工具和能力。

因為缺乏工具和能力，或者應該說是沒有工具去培養能力。因此，面對眾多專業報導時，無法吸收、難以消化。久而久之，看到長一點的文章就放棄、遇到複雜一點的表格就眼盲。美其名是圖像式思考，但實則是組織、分析能力不足。

舉例來說，現在的平面媒體還是一樣專業，但為什麼專業報導少人看，而只能用重口味去吸引讀者？其中一個原因就是專業的東西要佐證，閱讀要有連貫性，但平面媒體如何在有限的版面中佐證或讓讀者能連貫閱讀前後文章？作不到！所以「懂的人看門道，不懂的人湊熱鬧」，因此在資訊太多的情況下，不懂的人變多就都來湊熱鬧了。而這時，重口味、不需專業判斷的資訊就變成大家話家常的題材。

再說，大家如果把在學校裡唸書時，每一門課的標準教學程序拿出來比對，可以發現一個有趣的事實。就是每個知識都是由一些核心關鍵字（專有名詞）組成，而每個專有名詞都會有定義、解釋、範例、....。而後，再透過實際操作、演算、臨摹等等各種行為來驗證學習成效。精簡來看，就是切割、說明、驗證。然而網路上這麼多的資訊，大家作了多少「切割、說明、驗證」的功夫？怠忽之下，對於網路文章的信任往往建立在名人、名言的品牌之上。

當然，《我的信箱》網站不是學術研究單位，內容包羅萬象，自然也不要求大家要一本正經「拜讀」每篇文章，一切隨緣隨喜。但如果在輕鬆閱讀之餘能產生更多知識、見解、豐富每位會員的生活，那豈不是太美妙了？因此，我們在「切割、說明、驗證」中看到一絲端倪，從而開始關鍵字計劃，並著手完成關鍵字導覽的機制設計，對照之後大家可以發現其異曲同工之妙。
　•切割 ── 一如大家為每篇文章設定不同的關鍵字。
　•說明 ── 當大家依照特定關鍵字去瀏覽相關文章時。
　•驗證 ── 網友們的評分、評論以及其他文章的辯證說明。

因此，我們相信透過關鍵字的建立、內容的導覽、過程的追蹤，有心的讀者是可以藉此找出真正相關的內容，並且由閱讀的過程中整理出自己的一番見解，甚至直接從網友回應或文章之中找到驗證的方式。

在實際的操作體驗中發現，若是讀者在選擇關鍵字的過程中有明確的關注焦點時，的確能有效篩選出極具參考價值的內容。這類屬於「收斂型閱讀」，也就是意在精而不求廣。

相反的，若是在關鍵字選擇過程中隨心所欲，則內容往往是天馬行空、五花八門，這類則是「發散型閱讀」，求廣而不求精。

求精、求廣，各有旨趣。機制上我們不作任何刻意調整，一切隨讀者之意。

我們只希望透過這個機制，大家能對資訊的掌握、應用，有更深的體會、並從中受益。同時，相信未來當無線網路、可攜式顯示器（電子紙）更加發達之後，將會大大改變未來世界的面貌，真是令人期待！^O^/