我的信箱 Logo

帳號 Login button
密碼
delimiter
delimiter
信箱
forget password button
成為我的信箱會員
member thumbnail
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
最新消息 個人簡訊 news functions
mail listing
«回到上方»
  • 2009-09-16‧顯示 1978 次‧轉寄 2 次‧短評 6 篇
  • 林德訓與馬永成--社會文化傳統的原罪
謝瓊玉

扁案在眾目睽睽下宣判。阿扁一家人貪贓枉法,仗勢欺人,也算罪有應得。

不過,對於馬永成與林德訓都遭重判,我認為不妥。這兩個人原是阿扁下屬,聽命行事,有其不得已的苦衷,除非法院查出他們在扁政府八年執政時期,有龐大不明來源財產,根據合理推測,他們協助陳水扁犯罪,自己也獲得不法利益。否則,直接參與洗錢獲利的陳致中與黃睿覲卻輕判,反而並無直接獲益的下屬,卻遭重刑,實在不公平。

這讓我想起費孝通在《鄉土中國》裡分析中國人的人際關係是一種「差序格局」為主調倫理關係,人與人之間,就像水漂打出去以後,由近而遠,泛出的一層層漣漪,永遠是千絲萬縷、理不清的。在我們這種文化傳統下的家人、朋友、長官、部屬都不是獨立的個體,每個人都必須重視整體情境的配合,謹慎的審度時勢與情勢,不立異、不逆情也一直是國人最佳的工作守則,一個與長官合不來的部屬大概只有「走路」一途,希望他們違逆整個社會習俗與世情習慣,也是不切實際的期待。所以,我認為對於林德訓與馬永成的判決,應該考慮到我們國家不同的民族性,給予較輕的判決與刑度。

在公務體系,作為屬下,當你預知老闆圖謀不軌、準備非法圖利時,到底要怎麼做才能自保?我想現在的全國的公務人員恐怕都要陷入長考了。

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com
(●作者謝瓊玉,彰化,退休教師。簡介表示,她從學校畢業就到學校教書30年,認為教學經驗豐富而社會歷練嚴重不足,這是大部分老師的通病。本文為NOWnews網友投稿,言論不代表本報立場。)
本文由 謝瓊玉 分享
   
0.00 0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分

Plurk 噗浪請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!

寄件者: 為避免成為廣告信跳板,本功能限會員使用!加入會員
收件者:
留言:
 
forward collect
collect title
collect button
 貪污
 陳水扁
 林德訓
 馬永成

keword icon
關鍵字建檔說明
  1. 關鍵字是您認定內容相關性或方便記憶、搜尋的用詞。
  2. 以名詞為主,避免用詞習慣的差異。
  3. 設定欄位上方為目前的關鍵字詞及得票數。
  4. 被勾選的關鍵字代表您所投的認同票。
  5. 您可勾選這些選項,或由設定欄中新增更多關鍵字。
  6. 新增關鍵字時,請以空白或斷行來區隔關鍵字。
為了更容易取得相關資訊,請大家協助建檔,謝謝!
Google Bookmarks HemiDemi Del.icio.us MyShare Baidu Yahoo! My Web Digg technorati furl YouPush udn共享書籤 Fiigo網路分享書籤
加入書籤
顯示/隱藏 列印 列印提示
  1. 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
  2. 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
  3. 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用
  1. 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
  2. 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
  3. FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
  4. 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?
  5. 郵件容量超出 30MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
    • 贊助會員 mvp ─── 贊助網站營運基金之會員(一天一元)詳細內容
    • 分享會員 vip ─── 長期且持續分享,半年內超過 100 篇以上者 詳細內容
內容限200字以內
m 叮咚=環保酵素親自試用驗證中...So far so good=  Ex MVP icon Key icon Gatekeeper icon  於 2009-09-16 09:31:24 說
支持理性的評論文章。不過我不能認同本文的說法,提出幾個點:
1.馬、林如此,那羅文嘉呢?為什麼他懂得漸行漸遠?
2.從歷史來對比,馬、林的角色比較像是宦官,並非正式科舉出身,就資歷而言也非社會賢達。
是否表示他們迷戀於權力春藥未能自拔,才淪為貪腐的鷹犬?這樣能用原罪看待嗎?犯罪情節深淺似乎不能與犯罪的誘因連動。
但我也贊成,犯罪刑度必須和證據相當,希望在厚重的判決書裡有完整的交待。
m stinnes  Gatekeeper icon  於 2009-09-16 14:45:47 說
蔣匪光頭做的壞事大於阿扁數億倍.留下的餘孽還在破害台灣....怎麼沒人討論?
m 純屬路過  於 2009-09-16 15:02:07 說
給樓上...因為媒體被藍藍路給掌控著,對藍營不利的指控以及報導幾乎都被蓋掉了(聳肩),看現在有幾台在報災後重建的狀況以及重建的缺失就知道!全部都轉移焦點去批扁了!馬英九的特別費也是重重拿起輕輕放下,法律媒體都是以兩套標準在評估這個社會
m 台客  Ex MVP icon  於 2009-09-16 19:54:48 說
不管藍綠,貪官汙吏--斬!嘿嘿!
m hooji=食飯配菜脯,儉錢開查某.哈哈=  於 2009-09-16 20:38:59 說
钱不追回,牢底坐穿又如何?
牺牲一个人,幸福后代子孙啦。值得!
m 永言  於 2009-09-18 09:25:44 說
蔣匪光頭做的壞事大於阿扁數億倍.留下的餘孽還在破害台灣....怎麼沒人討論?
這位仁兄是一直活在過去的人嗎.必竟那年代我們沒經歷過.老蔣的功過..就留給歷史去評定..但這些並不代表貪污者.可拿此比較而脫罪..阿扁仍是現在..並非過去..他的律師性格的無恥.不用我在這細說..也別看扁人民的智慧
.