謝瓊玉
 
當名嘴們說，賄選已成為台灣民主的宿命，是個無法改變的現實問題時。我突然對於選舉制度，有了新的領悟。

依我看來，選舉這種「舶來品」，似乎「橘逾於淮而枳」，不適合我們的民族性。

我中華文化博大精深、歷史悠久，綿延五千年，號稱文明古國。但我們真正勝過西方國家的，除了歷史課本上的火藥、指南車與印刷術之外，我們的選才制度正是中華文明得以延續千年不墜的主要原因。

歷來的中國政府，依尋這樣選材制度，不但促進了階層、族群的融合，領導階層也不致僵化淪為裙帶關係的附庸，最重要的是，培養了一代又一代極具社會使命感與責任感的士階層，成為了國家的中堅力量，正是所謂的「士不可以不弘毅，任重而道遠」，歷史上多少讀書人，懷著憂國憂民的「國家興亡，匹夫有責」信念，公而忘私，鞠躬盡瘁，死而後已，許許多多的「范仲淹們」，都是國人崇拜、景仰的偶像。

中國歷來的知識份子的社會責任與使命感，為光輝燦爛的中華文化增添了不少華彩，更是世界文化史上的奇蹟。

科舉考試不是原罪，科考的內容與形式僵化，才是國力衰弱的主因。如果能夠克服考試內容的難題，並且保證出題人員的專業性判斷，乾脆每年各個季節，都來個考試吧！

上至總統、下至立委、議員、地方首長、里長、校長……，全都用考試來分出勝負吧！中國人不適合搞分裂、選邊站的選舉，考試是除了麻將之外，最值得保存的國粹。

考試的好處多多，三天三夜說不完。一是絕對公平，預防科考作弊比預防賄選容易許多；考試可以消除地方派系，避免選舉與黑道掛勾，防止賭盤染黑選舉（或兩顆子彈就讓選情翻轉），地方建設不會被吞掉，公共工程品質一定有保障，考試不必花大錢，當官無須貪污撈老本；考試不需人事背景、也不用雄厚財力做後盾，含著金湯匙或含著稻草出生，不管寒門或名門，都各憑本事；沒有了選舉，國家沒有藍綠之分，族群不致撕裂；沒有了選舉，省下的社會資源，可以申請拍賣「碳」權，有助於防止地球暖化，賺來的「碳錢」，以做為社會福利之用。

中國科考勝過西方選舉，事實勝於雄辯。中國歷史上從來沒有出現過那種政府官員「為國為民」、「鞠躬盡瘁」，卻與人民相互叫陣、反目成仇的年代！幾千年來中國的盛世，都是包容力特強，也從來不曾在國內出現人民分兩個顏色相互敵視、對罵的「奇蹟」。中國人重人情，講人性；主和合，講群性，不擅分裂與對立，中國人喜歡一團和氣大家都好。

族群撕裂，階層隔閡日深，政客造神得私利，這是西方個人主義發展的極致，更是民主選舉的糟粕。

尤其現今12年國教即將登場，大學錄取率也將破百的狀況下，把大學教育定義為「國民義務教育」，看來也未嘗不可，學生們好好讀書求學，無須再為升學考試而勞累奔波、徹夜不眠了！反正不管成績如何，「保證」有學校可念。

把這痛苦的考試的權利，留給心智已經成熟的大人，我民族命脈與國家幼苗，絕對因為此舉而延續而欣欣向榮。

內政清明，台灣國際地位一定大大提昇，成為世界中華文化的焦點與亮點。中華文化的命脈賴此科舉復活之賜，台灣將成為中華文明的「活化石」，成就一個世界文化史的「另類奇蹟」。

世事難料，誰也沒個準。

到時候，說不定西方人會派許多留學生來學習我們這種省錢省力的「科考秘笈」呢！