謝瓊玉

當國民黨說「坦然面對、記取教訓、堅持改革、大步向前」時，時代的腳步，悄悄的，一躍上前，早已把這個落伍的、顢頇的百年政黨拋在腦後了。

政治運動也跟其他事物一樣，時時處在不斷的新陳代謝與矛盾之中。

馬英九一心一意想要改革「國民黨」，吊詭的是，不旋踵間，他自己卻已經變成被改革的對象了。

輿論一面倒的呼籲，馬英九必須改變領導方式，否則，他與國民黨，將會一起滅頂。

國民黨「成也馬英九，敗也馬英九」。

我們都知道，我們的政治態度、宗教情感、人生理想、藝術審美、價值判斷乃至思想、生活、行為等，都不可避免的受到傳統文化的影響。從傳統文化心理狀態向現代心理狀態的過渡，是一場最為複雜、艱鉅、深刻的現代化革命。

傳統是歷史的延續，也是充滿意義的有機體。

我們無法與傳統徹底決裂，因為「現代」即滋生於「傳統」之中，我們只能在新文化的主體下加以選擇、消化、加工和再利用我們身之所在的傳統。

傳統文化時刻在影響人、改造人，人又在既定文化環境中保存、再造傳統文化，保存、再造的過程也就是傳統文化得以延續流傳的過程。

現存的任何事物與制度，都是從漫長的歷史演變中慢慢延續累積下來的，必然有其內在的邏輯和價值，時代的變遷雖然暴露出它的某些弊陋和缺陷，但這需要一點一滴的溫和改良和逐漸刪剪枝蔓，而不宜連根拔起的「革命」。革命所造成對社會秩序的破壞性，歷史早有明證，相信也不是大家所樂見的。

馬英九犯了什麼錯呢？國民黨不是不需要改革，而是馬英九所站的位置與姿勢都太高了。對於這個百年老店，馬英九充滿橫空出世的革命意識。在他腦海裡，有著非黑即白的簡單化二分法，他自認站在「對」的一方，而別人都是「錯」的。這樣不自覺的「優越感」與革命心態，使他做為一個領導者，失去應有的人性、人情與包容力，在立身、處事、做人上完全失敗，當然也使他失去領導別人的能力。

這種極端昧於人情事理和自以為是的自戀、自清心態，其實就是馬英九最大的罩門。

我從來不懷疑馬英九的人格（我膽敢打包票，阿扁所做的那些狗屁倒竈的事，馬英九絕不會做），但是，在做人做事上，他必須調整、反思、補充他的能量與方法，拉大他的用人格局與器識。他必須立足於傳統氛圍中，好好認識他的立委與黨員大老們，與他們建立良好的交情與互動，果決的立下判斷，在壞蛋面前立即立威，對於有良好表現的同志則應施恩，這是作為一個領導者的基本常識，而非一竿子把跟自己不同想法的人亂棒打死，一律歸之於「需要被改革者」，這種馬式二分法，使馬英九身邊的敵人迅速增加，黨內人心渙散，內鬥不休，這也是國民黨連連吃敗仗的主要因素。

馬英九今天的窘境怪不得別人，馬英九是被自己打敗的。

處於不斷分裂與內鬥的國民黨，民進黨將會是最大贏家。

可惜的是，民進黨拙於執政，而國民黨則是個不適任的反對黨。

馬英九絕非剛愎自用的崇禎皇帝，可是他太自以為是，太驕傲了。在改革別人之前，請他先看看自己。也許，他才是最需要「被改革」的人！