近來持續對網站進行一系列的改版和功能的改善,原本預期應能提高大家的收穫,但從統計資料看來事實似乎有些出入。
分析原因,從網站屬性、網友需求、社會氛圍、流行趨勢等因素來看,目前的情況可能更甚於2000年的網路泡沫化。
就網站屬性而言,普遍越來越傾向瀏覽網友自主產生的內容,這點igotmail的問題不大,基本上是大家分享的,而我們也準備慢慢開放讓網友自己張貼分享內容。(不然常積在我們這邊也不是辦法)
網友需求這點,個人倒是覺得蠻值得研究的。以一個資訊型的網站,提供的是資訊、知識,而網友付出的是時間、心力去閱讀。但光是閱讀,似乎只滿足了一部份的需求(求知、休閒),其他的需求似乎就著墨不多了。像最近景氣不好,大家似乎認為上網是花時間在玩,而不會對生活、經濟有太多幫助。
這或許和社會氛圍有關,目前似乎不只igotmail,整個網路、社會都悶悶的。大家身上既沒有東協國家的人民拼勁、臉上也沒有他們的笑容。這是很吊詭的!大家在等什麼?期待什麼?
從流行趨勢的角度來看,常常聽到M型社會、投資、創業....,市場上也一直出現許多推陳出新的產品和服務。這表示,社會一直在進步,即使台灣沒有、國外還是;即使本業沒有、其他還是。但似乎台灣漸漸變得不活潑、沒生氣了。Why?
作為 igotmail 的站長,我從收錄和閱讀的過程收穫到很多,也一直在思考大家會用什麼心情來這個網站、有那些收穫,生活上產生什麼改變。而在一路規劃網站功能的同時,又不禁想起大家需要什麼,希望網站能幫大家作到什麼....
一路走來從單純的資料收錄,到現在的平台、通路維護,我深深覺得網站應該是大家共有的,從資訊的分享、平台的共治,甚至未來通路的使用,如此才是網站該扮演的角色和提供的完整功能。
在過去,網路有二大迷思,一是網站要免費、二是網站不能帶商業色彩。
現在想想,這有很大的爭議,也是很大的不公平。
就 igotmail 運作而言,每個功能都是花費心力開發出來的、每個內容都是大家分享的(除了分享者,參與評論、設定關鍵字....也算),或許大家可以心無所求、熱情分享,但網路公司還是要收頻寬費用(主機用的)。若把網站看成人,那麼那有人每天只會花錢,卻不花時間去工作賺錢的呢?
再者,商業色彩,這也是很模稜兩可的說法。舉凡人都有食衣住行育樂的需求,資訊的傳播過程中當然免不了去刺激到讀者的某些需求。但,難道因此就不能在網站上出現這些訊息?例如收錄了餐廳、民宿的資訊時,就會人認為是廣告訊息,這是很奇特的現象。不過,最令我好奇的是,那其他資訊就沒廣告的效果或動機?評斷的標準何在?又或者,假使去除所有可能帶有商業色彩的資訊後,那網站會變成什麼樣子?(心中浮現北韓的景色)
在我心中,igotmail 未來人人都能分享資訊、也有屬於自己的空間去作自己想作的事(包括作商業用途)。整體的基調還是以資訊的分享和網友的互動為準,但最大的改變將是從資訊分享、平台共治、通路共享,整個讓網友有絕對的參與權。
因為目前的網路,資訊的產出、意見的佐證、補充(例如wikipedia維基百科)、後續的追蹤,都是大家共同努力的結果。那麼,理當由大家共享,或按貢獻度來適度回饋參與者。如此才能打破資訊不公平之處,亦即網站經營者壟斷所有資源,而網友似乎只有被控制的命運,但事實上網友的貢獻度不亞於平台的建置。
有鑑於此,個人希望傾聽大家對網站的意見和看法。
若您希望 igotmail 應該幫你作那些事情,歡迎來和我們作面對面的討論。
我們預計第一階段,為每次一∼三人,不限男女、老少、工作類型,每次二小時,共舉辦十次懇談會來聽取各方的需求。我們將記錄所有的意見、彙整後,作為igotmail未來的網站開發方針。
懇談會基本資料
- 資格限制
- 以本站會員為限,而且要有一定的閱讀數量(已了解本站的宗旨及型態)
- 地點
- 本工作室(台北,古亭捷運站旁)
- 時間
- 2007/11/26起三週內,以下午2∼4時為宜,若需調整可於來函中協調
- 人數
- 每次1∼3人
- 預約信箱
- charlie@ics.com.tw (請註明igotmail會員懇談會)
- 討論主題
- 以 igotmail 的網站應用為主(內容不限),但要有基本網路概念才好溝通喔。
- 適合對象(範例)
- 希望在站上成立讀書會者;若聚集共好成立家族;在站上提供特定資訊並推出商品或服務者....





請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!

