【聯合報╱張忠本／電子業（台北市）】
2010.03.10 02:01 am

楊志良辭職，這是再一次「專業抵不過民粹」的例證。

吳揆高唱「庶民經濟」，庶民所期待的是，水電、汽油、健保、交通、教育等，都不要漲價，甚至最好是免費。

若這是「庶民經濟」，不但辦不到，也十分不公平，更加速公共資源的浪費。

全民健保堪稱是世界費用最低的醫療保險制度，但台灣也是政府赤字，累積負債最高的國家之一，如此的庶民經濟太奢侈了。

台灣健保接近破產的原因，不僅是八年來費率不漲，還有醫師濫用藥、濫開刀；病人濫就醫；健保人口浮濫。

浮濫的醫療行為包括濫開藥，動不必要動的手術，假病歷真Ａ健保費等都時有所聞，已在健保局嚴格查緝中。

病人濫就醫造成健保資源的浪費，也應設法防堵：反正拿藥不要錢，病人一病重覆看診，重覆取藥，很多棄置浪費。

甚至一些台商慢性病人，在台灣拿了免費的健保藥，到大陸分送有類似症狀的大陸親友。

第三種浪費，最令繳高額健保費的投保人不平，就是一些長年旅居海外，從未繳過稅的海外移民，到了退休年齡，

卻回台申辦身分證及健保，享用白吃的午餐，健保如何不虧損？

全民都應理性看待健保制度，正如楊署長所關心的，健保制度若破產，受害最多的還是中低所得者。

維繫健保制度，酌量提高健保費有其必要性，同時必須建立使用者付費觀念，以價制量。

對小病重覆看診者，或未納稅白吃午餐者，應提高看診費與健保費。

楊署長對台灣太多的選舉很有意見，在緊繃的選情下，兩黨都以選票導向作決策，民粹政治下，

台灣已喪失理性論政的空間，油電費調整如此，美牛進口事件如此，現在健保費調整決策更是如此。

今天辭職的是堅守專業的政務官，長遠受害的卻是國家與全民。