請聽聽最近台灣司法史上最大的笑話....
各位看官您相信嗎?
此案例中倒底是檢察官無能?
還是法官白目?不識現行"前金"與"後謝"的行賄方法?
還是檢審雙方套招故意放水??
身為堂堂的一部之長..
無緣無故收了人家藏在茶葉桶內的兩萬美元...
豈是"有悖官箴"四字可以輕輕帶過...

此判例若是成立.....
各位廠商大人們，請放心的送錢吧...
各位公務員老爺們，請安心的收錢吧...
當然身為小老百姓的我們...
只希望這是愚人節的一個大笑話....
而不是真的.......


【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】
2010.04.01 05:27 am

交通部前部長郭瑤琪收受南仁湖集團負責人李清波贈送的兩萬美元，被依貪汙罪起訴；但高院二審認為郭瑤琪收受廠商饋贈雖有悖官箴，或有懲戒、懲處的餘地，但沒有對價關係，昨天仍維持一審的無罪判決。

台灣高檢署表示，將待收到判決書，再研究要不要上訴。

檢方起訴指出，李清波想參與台鐵台北車站招標案，於九十五年六月將兩萬美元放在茶葉罐，派兒子李宗賢送到郭瑤琪的部長官邸；李清波再打電話告訴她：「那個茶葉不錯，你要用喔！」郭瑤琪笑著回答：「好！好！」

檢方認為李清波見郭瑤琪並無排拒、退還之意，後來又要求和當時的台鐵代理局長何煖軒見面，郭瑤琪也代為詢問，顯示兩萬美元是行賄款，將郭瑤琪起訴求刑八年。

一審認定郭瑤琪確有收受兩萬美元，但她對台北車站招標案沒有作任何具體指示，收受餽贈與部長的職務之間沒有關係，後來南仁湖集團也未參與投標，去年六月卅日判決無罪。

高院審理時，李清波聲稱因與郭瑤琪有多年交情，送兩萬美元是贊助她兒子出國念書。李說：「我們做生意的，在外面多交朋友難免啦！」合議庭認定李清波贈款給郭瑤琪，不能排除是基於長輩照顧晚輩的心意，或是為維持良好友誼。

判決指出，台鐵標案金額高達七億七千多萬元，如以獲利兩成計算，達一億五千萬元，以兩萬美元、折合台幣約六十四萬元作為賄款，實在不成比例。

至於郭瑤琪透過秘書向何煖軒詢問李清波有無機會投標、能否安排見面，合議庭認為這是私人請託，郭瑤琪即使違反公務員服務法相關規範，但她未就招標案作具體指示，不構成貪汙罪。