蘋論：賣春同意書
2010年02月03日蘋果日報

政部長江宜樺前天說，有學者建議在新擬的「成年性交易管理法」草案中，可加上配偶書面同意後才可執業的條文，以免違反《刑法》的通姦罪。

不但違良俗更是笑柄

從法的立場，江的建議合理，因為通姦罪還沒除罪化；但是從常識面、人情面看，卻顯得荒唐可笑。簽這同意書老公不就變成龜公了嗎？很多女性的性工作者是因為家貧潦倒，老公失業很久，又有小孩要養育，實在不得已才偽稱在外打工，實為下海謀生養家。一旦要老公簽同意書，婚姻可能破裂，甚至發生家暴，小孩得知內心可能受創。

不必提什麼女性身體自主、情慾自主等高論；有配偶的性工作者本身就是悲劇，不但自我異化，自我評價墜落，還可能犯法坐牢。此外這種同意書本身違善良風俗，易遭法院判決無效。用同意書替通姦罪解套，是全世界絕無僅有的發明，也是笑柄。

問一個基本的問題：成年人的性交關政府什麼事？為什麼要訂定「成年性交易管理法」？管理什麼呢？那是不是也應修訂「成年人去餐廳吃飯管理法」？國家管太多，連性交都管，非常討厭。其實強姦、迷姦、通姦都已有《民法》、《刑法》在管理，還要立什麼法呢？