亂花錢的治國邏輯
‧本文由 Carol Huang 分享 ‧
2009-08-17 ‧
顯示 3,983 次
‧
轉寄 5 次
‧
短評 4 篇
‧
◎陳長文2005.08.06 中國時報
二○一三年,一場持續數天的大雨,使台灣成了水鄉澤國。行政院要求立法院,通過十年一千億的治水預算,這時某報出現了一則新聞:「八年前,行政院也曾要求立法院通過八年八百億的治水預算。顯然沒有成效⋯」。
這虛擬場景,會不會在二○一三年成為現實?雖然這筆治水預算,筆者認為憂關人民的生命財產安全至鉅,是該花的,但若政府官員「亂花錢」的治國邏輯沒變。不要說通過了八百億的預算治不了水,通過了八千億的預算,也沒有用!為什麼呢?因為台灣用以引導公務員善用公帑的機制並不健全,或者即使有制度,也未落實。讓我們分別從幾則事件來觀察。
第一個案例:據報導,台灣在巴拿馬上屆政府執政時期捐贈兩項重大工程款項遭挪用弊案,經新政府九個月的追查後,水落石出。前總統莫絲科索涉嫌在我國分批捐給巴國的十五億台幣中,侵吞高達新台幣四億多元,全案目前已進入司法程序。
若報導屬實,外交部官員倘沒有依據法律,對援外資金善盡監督之責,致四億鉅款成了外國政客私囊之物,當時承辦相關業務的公務員,即有圖利外國政客之嫌,就涉及刑法第一百三十一條的圖利罪,檢察官即應主動偵辦,但是事件至今,卻沒有看到檢察官,對之介入調查。一旦刑事責任束之高閣,又如何期待公務員戒慎從公。
第二個案例:行政院同意編列十三億元的補償金,賠償中石化安順廠受戴奧辛汙染的民眾。看見中石化周邊居民被癌症所苦的悲慘畫面,政府疏於防範、監督與控制汙染,確該負責。然而國家概括補償雖是當然之理,但「國家」又該向誰求償呢?
台灣最弱勢的人民是「全民」。因為,特定的人民權利受損,尚有法律途徑可能補彌衡平。但「全民」的損害,卻無人聞問。以中石化事件為例,事實上並非「國家」造成特定人民損害,而是代理國家行為的官員怠職所致。特定人民可以向國家求償,但國家(全民),也應該有權利向這些失職的官員求償吧!
當然,依國家賠償法第二條,設有一個求償循環:特定人民權利受損─賠償義務機關負責賠償─向有故意或重大過失怠於執行職務的公務員追償。而中石化汙染造成了「特定人民的損害」,使得該循環有機會發動,而有向公務員追償的法律可能性(不等於現實必然性)存在。
然而,一旦沒有「特定人民受害」時,該追償程序,其發動就有困難。前述巴拿馬的案例中,受損的是國庫,是全民,而不是「特定人民」,於是國家賠償法的追償程序,就無法啟動。又如八十九年,行政院草率宣布停建核四,大法官會議釋字五二○號指有瑕疵,其後遂又復工,其停復之間,政府即損失數百億。因為政務官輕率的決定,就要人民概括承受,卻不能向主其事的官員追償這筆全民的損失。
類似情事,可說一直重複發生,不久前,全民開講的主持人李濤,即以一系列的節目,追探政府以鉅款興建閒置荒廢的公共設施,不把人民的錢當錢,但人民卻無法約束制衡,「全民」真的是台灣最弱勢族群!
唯一可以約束公務員盡忠職守的法律,就只剩公務人員懲戒法第二條,公務員有違法、廢弛職務或其他失職行為時,應受懲戒。然而所謂懲戒,最重不過撤職而已,但對已然造成國家、國庫的損害,卻全然束手。
這種不把人民的錢當錢的心態,已經嚴重侵蝕台灣的命脈。筆者認為,必須建立二道機制,去改正這樣的情形。
第一,長期上還是得訴諸選票,用選票制裁浪費人民血汗錢的民選首長。但為提醒人民注意此類情事,不妨成立一個民間的機構,專事紀錄各單位首長任內,重大浪費公帑的情事,留為紀錄、進行追蹤,並公諸於世,以收警惕之效,並為選民投票時之參考。
第二,俗諺有云:「別人口袋裡的錢不是錢!」只有讓公務員自己口袋裡的錢,得為自己不負責任的浪費行為負起賠償全民的責任,才有可能讓公務員把人民的錢當回事。
最後,讓我們拉回治水預算的新聞,要治水,關鍵不在編列多少預算。而在於,要確定公務員拿到了預算,會有效率地拿來治水!換言之,比通過治水預算更重要的一件事情是:先確實建立可以引導公務員善用公帑的機制吧。
2005.08.06 中國時報
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用:
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
- 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
- FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?」
- 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
叮咚= Dare to dream, able to win! =
於 2009-08-17 07:22:43 說 陳長文律師真是先知灼見啊~~~不用到2013年,2009年就成真了! 當災民仍在受苦、人民仍未走出之餘,暗處,或許已有人磨刀霍霍等著收割了。 | |
心境
於 2009-08-17 15:13:30 說 可惜,台灣的先知,並不執政。 | |
02045678= 贊助人數 0 位 囧rz =
於 2009-08-17 21:19:31 說 兩分鐘,可以把一棵幾百年的大樹砍掉, 幾百年,才能再讓一棵小樹長大變成大樹... 台灣幾十年的政府,全部的責任叫一個剛上任幾個月的人負責... CNN的記者邊笑邊採訪,還搞民調叫別人的總統下台... 世界亂了... 這位 陳 先知...也是一般如此而已. | |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
於 2009-08-18 00:29:45 說 樓上誤會了,這篇是2005寫的,動機是對當初扁政府八年八千億治水預算的懷疑。而這不需八年驗證,4年就成真了。 現在大家指責馬不是怪他讓雨下太大,而是防災、救災的無能。 眾官員對預警訊息的漠視、發生後國軍系統的調度、前進指揮所的進駐操盤,還有最重要的,態度!數百年未聞的天災難救沒錯,但態度、陣仗要擺出來,搶時間、救人命。而不是一付風平浪靜後,發包善後,這不是在說該死的活不了嗎?一國之君啊~ | |