是拋棄視窗系統的時候了
‧本文由 a1211 分享 ‧
2006-10-20 ‧
顯示 2,769 次
‧
轉寄 9 次
‧
短評 5 篇
‧
◎李博明
自從個人電腦盛行以來，作業系統就一直受到微軟公司的宰制，從早期的DOS作業系統，乃至於現在的視窗作業系統，均是微軟公司的產品。然而，由於視窗作業系統及相關程式如OFFICE等程式先天的設計不良，使得「病毒」這種惡意程式如同附骨之蛆，揮之不去。加上目前網網相連的網路環境下，一旦有新病毒出現，馬上就能透過WORD的巨集程式或者是Outlook的自動轉寄功能席捲全球，造成重大損失。
除了數量驚人、殺傷力強大，且不斷推陳出新的病毒外，視窗作業系統的另一個缺點是其「原始碼」（系統的相關原始設計檔案）並未開放，因此我們很難得知其中是否有「不為人知」的秘密如「後門」（可讓設計公司自行進出你的系統）或是未經修補的「漏洞」（系統設計缺陷，可讓駭客因而入侵）等。儘管微軟公司一再對其軟體安全性作出保證，甚至比爾總裁以「信賴運算」作為下一代視窗作業系統發展的重點，但是相關安全疑慮仍然引起人們的關心。
基於前述考量，加上微軟是美國的主要公司這個因素，彼岸的中國政府在很早之前就明訂其官方作業系統為開放原始碼的Linux。而中國政府更是以官方立場大力推展Linux相關產業的發展，紅旗Linux可視為是這種情況下的主要代表。中、日、韓三國亦已經決定共同推進Linux標準化，而歐洲的德國大城慕尼黑、以色列的商業部，再加上澳洲的國家檔案管理中心等均相繼評估轉換系統或是相關程式至開放原始碼的架構下。
為何前述富裕國家不約而同的轉移至Linux底下？最主要的原因是Linux的原始碼是完全公開的，並可供使用者自行修改。舉個例子來說就好像你至車商處買一輛車，車商不但把車子交給你，還附贈車子的原始設計圖，並且歡迎你針對其缺點進行改良的動作。沒錯，就是有這麼「好康」的事。
另一個主要原因是Linux的授權是使用所謂的GPL授權書，在此種授權模式下將可讓Linux系統成為全人類的共同財產，任何人都可以「自由」的使用該軟體而無需向任何個人�公司付款。因此使用Linux或是Openoffice等自由軟體即可一舉解決所謂的盜版問題，因為此軟體可以「自由」獲得。
台灣政府一向是使用微軟公司的系統，公家機關也常以Office等相關的檔案格式來作為其內定文書處理格式。但是在視窗系統時常遭受病毒或駭客侵襲的情況下，我們實在應該以他國為鏡，考慮將相關作業系統與應用程式以開放原始碼之解決方案來取代。
這麼作有何好處？
一、近年來政府的財政吃緊是不爭的事實，外加微軟的視窗作業系統造價不菲，若能轉換至免費的Linux作業系統上，不但可以省下數量龐大的軟體授權費用，將付給微軟的費用拿來培植國內的Linux廠商，更可直接避免軟體盜版的問題，可謂一舉數得。
二、開放原始碼作業系統之所有設計均為公開，因此不易有所謂「後門」或是「不為人知」的秘密。也因為其所有設計檔案完全公開，因此若某間公司消失或是不願接受政府標案，則可由其他有能力的公司取而代之，絕對不會有軟體無法保固或是保固失效求助無門等情況發生。不像目前除了微軟還是微軟，而台灣本地公司除了作買賣與安裝等「黑手」工作外，在技術層次上並無太大提升。
三、避免微軟繼續宰制本地之軟體市場。政府一再宣示要培植本土性的軟體大廠，但是只要平台仍在微軟的視窗作業系統上，這個目標就永遠不可能實現。微軟就是以「不平等手段」與協力廠商競爭而在歐美受到反托拉斯官司並遭高額罰款，因此轉換作業系統將有助國內軟體產業進行技術的提升。
四、Linux的中文支援已相當完備，在Linux底上看中文、打中文、印中文均不是問題，這要感謝國內的相關Linux社團如CLE等所作的努力。
五、最後相當重要的一點就是，改成Linux系統後所有視窗平台的病毒均會因「不相容」而失效，換句話說：Linux本身就是最好的防毒軟體。Linux是Unix作業系統的分支，因此繼承了其三十多年的精華，使得其安全性無庸置疑。有些人會以「Linux因為用的人少，所以沒有病毒」這種似是而非的觀念來解釋為何沒有所謂的Linux病毒出現。但是這種觀點在泛Unix平台上卻是錯誤的，因為Unix有所謂權限的觀念，故一個人受到危害並無法危及整個系統安全（除非是系統管理員）。
基於上述優、缺點之討論，筆者希望政府能審慎思考使用Linux而取代視窗作業系統。否則郵局遭到入侵將不會是最後一次，而病毒的侵襲將會隨時來臨。本次的損失是郵局遭網路盜領逾三千萬元。下回的損失也許是國防戰略資料等無法以「錢」來評估的東西，政府豈可不慎乎。（作者為南台科技大學電子系助理教授）
自從個人電腦盛行以來，作業系統就一直受到微軟公司的宰制，從早期的DOS作業系統，乃至於現在的視窗作業系統，均是微軟公司的產品。然而，由於視窗作業系統及相關程式如OFFICE等程式先天的設計不良，使得「病毒」這種惡意程式如同附骨之蛆，揮之不去。加上目前網網相連的網路環境下，一旦有新病毒出現，馬上就能透過WORD的巨集程式或者是Outlook的自動轉寄功能席捲全球，造成重大損失。
除了數量驚人、殺傷力強大，且不斷推陳出新的病毒外，視窗作業系統的另一個缺點是其「原始碼」（系統的相關原始設計檔案）並未開放，因此我們很難得知其中是否有「不為人知」的秘密如「後門」（可讓設計公司自行進出你的系統）或是未經修補的「漏洞」（系統設計缺陷，可讓駭客因而入侵）等。儘管微軟公司一再對其軟體安全性作出保證，甚至比爾總裁以「信賴運算」作為下一代視窗作業系統發展的重點，但是相關安全疑慮仍然引起人們的關心。
基於前述考量，加上微軟是美國的主要公司這個因素，彼岸的中國政府在很早之前就明訂其官方作業系統為開放原始碼的Linux。而中國政府更是以官方立場大力推展Linux相關產業的發展，紅旗Linux可視為是這種情況下的主要代表。中、日、韓三國亦已經決定共同推進Linux標準化，而歐洲的德國大城慕尼黑、以色列的商業部，再加上澳洲的國家檔案管理中心等均相繼評估轉換系統或是相關程式至開放原始碼的架構下。
為何前述富裕國家不約而同的轉移至Linux底下？最主要的原因是Linux的原始碼是完全公開的，並可供使用者自行修改。舉個例子來說就好像你至車商處買一輛車，車商不但把車子交給你，還附贈車子的原始設計圖，並且歡迎你針對其缺點進行改良的動作。沒錯，就是有這麼「好康」的事。
另一個主要原因是Linux的授權是使用所謂的GPL授權書，在此種授權模式下將可讓Linux系統成為全人類的共同財產，任何人都可以「自由」的使用該軟體而無需向任何個人�公司付款。因此使用Linux或是Openoffice等自由軟體即可一舉解決所謂的盜版問題，因為此軟體可以「自由」獲得。
台灣政府一向是使用微軟公司的系統，公家機關也常以Office等相關的檔案格式來作為其內定文書處理格式。但是在視窗系統時常遭受病毒或駭客侵襲的情況下，我們實在應該以他國為鏡，考慮將相關作業系統與應用程式以開放原始碼之解決方案來取代。
這麼作有何好處？
一、近年來政府的財政吃緊是不爭的事實，外加微軟的視窗作業系統造價不菲，若能轉換至免費的Linux作業系統上，不但可以省下數量龐大的軟體授權費用，將付給微軟的費用拿來培植國內的Linux廠商，更可直接避免軟體盜版的問題，可謂一舉數得。
二、開放原始碼作業系統之所有設計均為公開，因此不易有所謂「後門」或是「不為人知」的秘密。也因為其所有設計檔案完全公開，因此若某間公司消失或是不願接受政府標案，則可由其他有能力的公司取而代之，絕對不會有軟體無法保固或是保固失效求助無門等情況發生。不像目前除了微軟還是微軟，而台灣本地公司除了作買賣與安裝等「黑手」工作外，在技術層次上並無太大提升。
三、避免微軟繼續宰制本地之軟體市場。政府一再宣示要培植本土性的軟體大廠，但是只要平台仍在微軟的視窗作業系統上，這個目標就永遠不可能實現。微軟就是以「不平等手段」與協力廠商競爭而在歐美受到反托拉斯官司並遭高額罰款，因此轉換作業系統將有助國內軟體產業進行技術的提升。
四、Linux的中文支援已相當完備，在Linux底上看中文、打中文、印中文均不是問題，這要感謝國內的相關Linux社團如CLE等所作的努力。
五、最後相當重要的一點就是，改成Linux系統後所有視窗平台的病毒均會因「不相容」而失效，換句話說：Linux本身就是最好的防毒軟體。Linux是Unix作業系統的分支，因此繼承了其三十多年的精華，使得其安全性無庸置疑。有些人會以「Linux因為用的人少，所以沒有病毒」這種似是而非的觀念來解釋為何沒有所謂的Linux病毒出現。但是這種觀點在泛Unix平台上卻是錯誤的，因為Unix有所謂權限的觀念，故一個人受到危害並無法危及整個系統安全（除非是系統管理員）。
基於上述優、缺點之討論，筆者希望政府能審慎思考使用Linux而取代視窗作業系統。否則郵局遭到入侵將不會是最後一次，而病毒的侵襲將會隨時來臨。本次的損失是郵局遭網路盜領逾三千萬元。下回的損失也許是國防戰略資料等無法以「錢」來評估的東西，政府豈可不慎乎。（作者為南台科技大學電子系助理教授）
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以１～９的評分代表由負面到正面的感受，統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝！
|
關鍵字建檔說明
|
顯示／隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示／隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後，點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後，顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
 |
jun
  於 2006-10-20 06:20:33 說啊! 推廣~ |
 |
xu= 我一嵗了 =
 於 2006-10-20 07:44:39 說希望尽快推广 |
|
cagi
於 2006-10-20 08:17:24 說 ??? Liunx還是使用視窗啊?? 難道我記錯了嗎?? |
 |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
  於 2006-10-20 08:28:37 說Linux也可使用視窗的GUI。不過開放原始碼的確有其獨特之處，套句流行術語：「他是作業系統中具有WEB 2.0概念的」也就是，他邀請大家一起來參與，打造出更完美的環境。而非一味接受別人所給予，然後只知付錢了事。 |
|
point
於 2006-10-23 12:59:09 說 該考慮看看 |
