20年後大學倒一半
‧本文由 asd 分享 ‧
2007-10-07 ‧
顯示 2,472 次
‧
轉寄 3 次
‧
短評 7 篇
‧
記者:記者謝蕙蓮/台北報導
大學錄取率年年創新高,出生率卻年年下降。大學超高錄取率,不但讓學生素質下降,更有大學校長擔心,20年後國內大專院校可能要「倒一半」。前教育部長、中國醫藥大學校長黃榮村就直言,大學辦不好就該減招轉型。
20人只一個落榜
今年大學考試分發入學,以共同科目英文科到考人數計算,錄取率達九成;若以昨天剛截止的繳交志願卡人數計算,錄取率更高達九成五。也就是每20個報名考生,才有一個人會落榜。
交通大學校長吳重雨說,去年台灣新生兒剩下約20萬,大專院校一年招生人數卻多達30多萬近40萬。這種情形持續下去,不但再過幾年大學錄取率就會破百分之百,今年的新生兒19年後進大學時,國內大學可能要倒一半。
吳重雨認為,國內大學不夠多元化,人才培育也常常不符合企業界需要。很多企業需要技術人力,但是在台灣卻找不到適合人才,大學要設法調整,研究型大學就去作研究,其他藝術、體育、實作型大學也要慢慢辦出特色。
台灣師範大學顧問、前全國教師會大專委員會主委簡明勇,也很憂心國內高等教育發展。他表示,高等教育再不建立嚴格的淘汰機制,以後國內的大學,會像少數私立職校,「有錢就有大學念」,根本不必再談什麼教育品質。
現在辦校 5千人就夠本
他更直率的批評,現在辦私立大專,「五千(人)夠本,一萬有賺,兩萬賺更多」,導致部分沒有辦學理念的人,過去幾年一窩蜂增設大學,很多專科、學院也紛紛改制大學。
大學生素質 不如以前高中生
簡明勇說,台灣每一所私立大專校院背後,幾乎都有政治人物、民代當靠山,讓教育部很難大刀闊斧整頓或減招。他預言,過不了幾年,「「部分台灣大學生的素質,比以前的高中生還不如!
吳重雨說,大學生素質下降的情形,在國立大學還看不太出來。但是隨著出生人口愈來愈少,未來連國立大學也勢必要面臨學生素質一年不如一年的情形。
暨南大學教授李家同也說,大學收這麼多學生進來,程度一定會降下來。他任教過的國立大學、私立逢甲大學,學生素質還算好的,但少數後面的學校、甚至技職體系的學校,學生素質下降的情形可能更嚴重。
對於國內大學的超高錄取率,黃榮村表示,如果以年滿18歲人口就讀大一的「粗在學率」來看,大約是七成。雖然七成放諸世界各國也算中高以上水準。但他反問:「如果學生想念大學,政府不讓他念,家長能接受嗎?」
黃榮村也說,「現在大學確實太多了!」辦不好的大學,就應該「退場」,修法轉型為社區大學、社教機構,或是直接減招。
大學錄取率年年創新高,出生率卻年年下降。大學超高錄取率,不但讓學生素質下降,更有大學校長擔心,20年後國內大專院校可能要「倒一半」。前教育部長、中國醫藥大學校長黃榮村就直言,大學辦不好就該減招轉型。
20人只一個落榜
今年大學考試分發入學,以共同科目英文科到考人數計算,錄取率達九成;若以昨天剛截止的繳交志願卡人數計算,錄取率更高達九成五。也就是每20個報名考生,才有一個人會落榜。
交通大學校長吳重雨說,去年台灣新生兒剩下約20萬,大專院校一年招生人數卻多達30多萬近40萬。這種情形持續下去,不但再過幾年大學錄取率就會破百分之百,今年的新生兒19年後進大學時,國內大學可能要倒一半。
吳重雨認為,國內大學不夠多元化,人才培育也常常不符合企業界需要。很多企業需要技術人力,但是在台灣卻找不到適合人才,大學要設法調整,研究型大學就去作研究,其他藝術、體育、實作型大學也要慢慢辦出特色。
台灣師範大學顧問、前全國教師會大專委員會主委簡明勇,也很憂心國內高等教育發展。他表示,高等教育再不建立嚴格的淘汰機制,以後國內的大學,會像少數私立職校,「有錢就有大學念」,根本不必再談什麼教育品質。
現在辦校 5千人就夠本
他更直率的批評,現在辦私立大專,「五千(人)夠本,一萬有賺,兩萬賺更多」,導致部分沒有辦學理念的人,過去幾年一窩蜂增設大學,很多專科、學院也紛紛改制大學。
大學生素質 不如以前高中生
簡明勇說,台灣每一所私立大專校院背後,幾乎都有政治人物、民代當靠山,讓教育部很難大刀闊斧整頓或減招。他預言,過不了幾年,「「部分台灣大學生的素質,比以前的高中生還不如!
吳重雨說,大學生素質下降的情形,在國立大學還看不太出來。但是隨著出生人口愈來愈少,未來連國立大學也勢必要面臨學生素質一年不如一年的情形。
暨南大學教授李家同也說,大學收這麼多學生進來,程度一定會降下來。他任教過的國立大學、私立逢甲大學,學生素質還算好的,但少數後面的學校、甚至技職體系的學校,學生素質下降的情形可能更嚴重。
對於國內大學的超高錄取率,黃榮村表示,如果以年滿18歲人口就讀大一的「粗在學率」來看,大約是七成。雖然七成放諸世界各國也算中高以上水準。但他反問:「如果學生想念大學,政府不讓他念,家長能接受嗎?」
黃榮村也說,「現在大學確實太多了!」辦不好的大學,就應該「退場」,修法轉型為社區大學、社教機構,或是直接減招。
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
| point
已開始感覺到學生素質下降的現象 | |
| 叮咚= Dare to dream, able to win! =
倒吧倒吧~~ 如果學校自己都不思突破、強化自身特色,那招生進去也只是誤人子弟吧? 大家可別又用學校不能倒,倒了會讓學生沒競爭力.....為藉口啊。 (這跟銀行不能倒是一樣荒唐啊) | |
| Darryl= 來~來~來~給它繼系~搖~下企 =
去蕪存菁 才是王道 20年後。。。 「ㄟㄟㄟ 你是讀那一所大學畢業的啊??」 「嗯。。。倒了ㄟ。。。 (-_-")」 | |
| happydog= 遠離顛倒夢想 =
大學之道在明明德。 古人這麼對高級知識份子下定義,也這樣期許。 但 現在的學子抱著「由你玩四年」的觀念,辦學者只問營收利潤,承辦官署只會駝鳥心態, 如此 縱然孔子再世,也要大呼不如歸去。 | |
| 魚
不如歸去->歸去來兮... 20年後, 地球上還有人類嗎? | |
| Brian
樓上的,人類應該還有,大學少一半倒真的,屆時找不倒母校應該不少,要找母校可能要等清明節了,三隻小豬應該也都長大,早就拿去祭拜了 | |
| 積
如果滿街都是大學生的話~那跟沒有大學有什麼區別? | |







