台灣油價亞洲最低?
‧本文由 活得精彩 分享 ‧
2007-12-25 ‧
顯示 1,831 次
‧
轉寄 6 次
‧
短評 13 篇
‧
恐怕不然 加計燃料稅近40元直逼日本
台灣油價亞洲最低?燃料稅藏玄機。
2007/11/02 范益華、卓琮凱 台北報導
官員強調我們加的油與亞洲鄰近國家相比,算是最便宜的。但真是如此嗎?其實裡面暗藏玄機,那就是加上燃料稅後,台灣的油價恐怕就不是最便宜的。
在台塑和中油紛紛調漲油價之後,連向來最低價的92無鉛汽油,都站上30元大關,光是加油錢就讓民眾荷包大失血。不過政府官員卻不斷強調,我們跟亞洲各國相比,「油價還算最便宜的啦!」
問題是,其他亞洲國家的「燃料稅」(燃料使用費)都是隨油徵收的,但台灣卻是另外計算,也就是採用隨車徵收。而把台灣的大車小車燃料稅平均起來,每輛車要1萬多元,平均1公升得多負擔10 塊錢的燃料稅,加在目前的油價裡,其實和日本每公升40元的油價根本差不多。
如果這樣計算還不清楚,那麼以台灣最常見的的2000CC房車為例,每年的燃料稅為6210元,假如每公升30元的汽油能跑10公里,一個月行駛1000公里,那麼必須加油 100公升;一年如果是行駛12000公里,那麼總計得加油12000公升,換算過後,每公升汽油的實際價格應該再加上5元才對。
消基會秘書長游開雄對此也指出,如果把燃料稅加到油價裡,實際上1公升要多付5∼10元,1輛車加滿是50公升,以一般開車族來計算,平均 1個月加兩次油共100公升,1年就是1200公升,每輛車平均燃料稅為12000元,換算起來1公升就要多花費 10元。
和鄰近國家日本相比,國民所得是台灣的2.6倍,不過看看油價,燃料費隨車徵收的台灣,油價竟然跟隨油徵收的日本不相上下,也就是說台灣的實際油價其實是每公升40元,這真的是全亞洲最低嗎?何況日本的國民所得遠高於台灣,可以想見台灣的油價有多高。
油價漲不停,已經讓開車族叫苦連天,除了面對高漲的油價,還要額外負擔燃料稅,看來台灣是全亞洲油價最低國家的說法,究竟正不正確?民眾心裡應該有個答案。
台灣油價亞洲最低?燃料稅藏玄機。
2007/11/02 范益華、卓琮凱 台北報導
官員強調我們加的油與亞洲鄰近國家相比,算是最便宜的。但真是如此嗎?其實裡面暗藏玄機,那就是加上燃料稅後,台灣的油價恐怕就不是最便宜的。
在台塑和中油紛紛調漲油價之後,連向來最低價的92無鉛汽油,都站上30元大關,光是加油錢就讓民眾荷包大失血。不過政府官員卻不斷強調,我們跟亞洲各國相比,「油價還算最便宜的啦!」
問題是,其他亞洲國家的「燃料稅」(燃料使用費)都是隨油徵收的,但台灣卻是另外計算,也就是採用隨車徵收。而把台灣的大車小車燃料稅平均起來,每輛車要1萬多元,平均1公升得多負擔10 塊錢的燃料稅,加在目前的油價裡,其實和日本每公升40元的油價根本差不多。
如果這樣計算還不清楚,那麼以台灣最常見的的2000CC房車為例,每年的燃料稅為6210元,假如每公升30元的汽油能跑10公里,一個月行駛1000公里,那麼必須加油 100公升;一年如果是行駛12000公里,那麼總計得加油12000公升,換算過後,每公升汽油的實際價格應該再加上5元才對。
消基會秘書長游開雄對此也指出,如果把燃料稅加到油價裡,實際上1公升要多付5∼10元,1輛車加滿是50公升,以一般開車族來計算,平均 1個月加兩次油共100公升,1年就是1200公升,每輛車平均燃料稅為12000元,換算起來1公升就要多花費 10元。
和鄰近國家日本相比,國民所得是台灣的2.6倍,不過看看油價,燃料費隨車徵收的台灣,油價竟然跟隨油徵收的日本不相上下,也就是說台灣的實際油價其實是每公升40元,這真的是全亞洲最低嗎?何況日本的國民所得遠高於台灣,可以想見台灣的油價有多高。
油價漲不停,已經讓開車族叫苦連天,除了面對高漲的油價,還要額外負擔燃料稅,看來台灣是全亞洲油價最低國家的說法,究竟正不正確?民眾心裡應該有個答案。
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
| bellwort9
於 2007-12-25 00:24:26 說 別再口水,實質拼經濟吧 | |
| aa_0809
對對對,別老是說自己最便宜,把人民當愚民 一想到,我就一肚子火 | |
| 梨子= 不必待到忍無可忍,該走時走,將來妳會感謝自己的仁慈與睿智 =
於 2007-12-25 00:57:42 說 政府說的話聽聽就好,句句謊話讓人民失望 | |
| CD
於 2007-12-25 08:32:19 說 講到現在的政府心中就暗自吟起趕羚羊之歌.......... | |
| kuo0719
現在不管執政黨還是在野黨都是一樣,這些政客都只有比誰的鏡頭出現的多,比誰的口水多,一點都沒有站在人民的立場去做事。 | |
| Gran= 天外有天~~別白目 =
開發新能源吧 ![]() | |
| e55839
於 2007-12-25 19:31:29 說 請各位冷靜的看清楚,文中的算數是否有瑕疵。 http://www.thb.gov.tw/hw/look2-2.html#a3 以上網址是我去查的,我沒啥錢,開1798cc(奧迪斯), 燃料稅一年4800怎麼算也不是上述說的, 平均一台車燃料稅12000,各位自己去看, 燃料稅高達12000的是幾CC的,再來,油價只要差一塊, 感覺就差很多,......下文續 | |
| lily
e55839,請繼續您的評論~~ | |
| 強強
於 2007-12-25 20:47:51 說 這是什麼政府啊 | |
| igotmailc= 行事有方動靜有常 =
e55839:你說算數有誤引起我好奇,發現本文只有一個地方錯,就是"一年總計加油應為1200公升(而不是12000公升),但經算後,"每公升汽油的實際價格應該再加上5元才對"這句話沒錯:因6210元除以1200L(一年使用公升數)=$NT5.175。故目前看來,唯一可能就是"筆誤",至於消基會那段文章說"每輛車平均燃料稅為12000元"很有可能是所有大車與小車的平均值,因為我們身邊不光只有自小客車 | |
| 星空夜語
所以說政府無能只是拿好看的數字來欺瞞大眾罷了~ 而且實際上來說無疑不過是一種劫貧濟富的變象作法 不然少開車少騎車的人何苦又要去多負擔如此的漲價費用~ 甚至也會減少路上車輛的擁塞~ 說穿了~油漲與不漲~ 只對那些有錢人以及政府高官沒影響~ | |
| 黑色拿卡威= 做人的道理就是金錢擺眼前 =
官字兩個口,怎麼說都... | |
| point
無論如何要節省能源 | |








