交大機械系吳老師的一封信

各位我親愛的學生，希望你有耐心讀完老師以下的話。

再過十天，台灣就要進行總統大選，老師ㄧ向很少公開要求你們對特定的候選人投票。各位可以想像，過了十天3月22號以後，如果是馬英九當選的話，台灣會變什麼樣子?

老師舉兩個例子給各位參考。第一件事，各位應該知道老師上禮拜出席一個台灣週報的記者會，昨天我以證人的身分到台北市刑警大隊做筆錄。我於下午四點半離開刑警大隊，照理講所謂的檢調偵查應該是不公開的，可是晚上Internet News及今天的新聞竟然報導我講話的內容! 各位可以想像台灣的檢調單位、台灣的司法機關，雖然在民進黨的執政下，幾乎是完全被中國國民黨控制。我甚至在車上，跟幾個載我的刑警開玩笑說，如果類似事情是針對比較支持台灣的人有不利的言論，可能過了三個月，檢調都還沒開始辦。但是只要針對藍的、馬英九有所不利的言論，你們真的非常的有效率! 結果其中一個刑警竟然跟我講︰「沒有啦！我們這次已經算很慢了！」

各位想像一下，應該是檢調偵查不公開，結果下午四點半結束，到晚上Internet News就出現了。所以如果你不幸進入台灣的司法系統、檢調單位，你等於是一隻待宰的牛羊一樣，不管與有罪無罪、只要想法與KMT不同，只好等著被任人宰割。第二件事，所謂的一黨獨大，各位今天應該有看到新聞，其實不是『一黨獨大』，而是『一黨專政』。昨天，有三至四位國民黨的立委，費鴻泰、羅明才等這些立委竟然可以直闖私宅也就是謝長廷的辦公室，打人喊救人。現在馬英九都還沒當選，他們就這樣了，要是馬英九當選馬英九，你想台灣社會會變成如何? 馬英九下面有太多的牛鬼蛇神，他們沈默了兩個月已經受不了!如果馬英九當選的話，這種情形一定會一而再再而三的發生。看到這種情形，你可以想像『一黨專政』是多可怕!

套用楊翠教授的文章「『1984』作者喬治．歐威爾曾說：「誰能控制現在，誰就能控制過去」。這樣一個獨裁政權，沾了滿手血腥，掌控歷史解釋權，現在搖身一變，竟成為正義之師，高喊反貪污，以經濟訴求魅惑台灣住民，那種虛矯的、諉過的身段，已經宣告了它從來不曾改變。」請各位深思!

各位，甚至你的父母可能會認為誰當總統都一樣，其實有很大的不一樣。在馬英九的政見裡面，他提出『一中市場』與『承認中國學歷』。如果實施一中市場的話，各位知道，台灣所有的特產咖啡、水果、新竹米粉、貢丸等等，中國北京已向世界註冊登記（所以在國外你會買到的Made in China的「新竹米粉」），所以各位想想看如果台灣要出口新竹米粉，結果他們賣1塊台灣賣10塊，該怎麼跟他競爭？如果實施一中市場的話，兩邊的人員, 資金可以自由流通。台灣的勞工有飯吃嘛? 另外，承認中國學歷，更加嚴重。各位知道中國一年有多少高中生畢業嗎？有730萬的高中生! 我們這樣講好了，如果其中1﹪程度很好，而一中市場承認他的學歷，每年可有7、8萬個學生到台灣來考高中，台灣一年高中畢業生只有13萬。各位阿，以後你的兒女、子女怎麼辦？他們絕對唸不到交通大學! 還有，中國大陸每年有265萬個大學畢業生，其中有56％，也就是150萬的大學生找不到工作! 他們現在有一億五千萬的老百姓整天就是為了找工作，為了填飽他的肚子在打拼! 如果真的馬英九當選，這個後果是不堪設想!

套一句我自己這半生的感想，「了解真理是痛苦的開始，惟有實踐真理才是解除痛苦的良藥」，或者我再套一句上次謝志偉來交大演講所說的話，「如果你知道中國國民黨過去在中國及台灣所做過的事，一個有良心有正義感的人，絕對不會去支持中國國民黨」。我在出國留學時(1990-1995)，重新認識咱的母親台灣，認識了真正的台灣，同時也是良心開始不安的時候，感覺過去對台灣的輕視，是多麼無知。至今時時刻刻心存想要替台灣做事與奉獻。

『年輕人是國家未來的希望』，這句話聽起來好像是老生常談的一句話，但這也是一件確實的事情。老師曾經跟我的朋友開玩笑，如果我再年輕20歲，我如果沒有結婚的話，這次逆風行走我一定會到鵝鑾鼻海中走上來，我一定陪他們走500公里。年少輕狂，乃人生必經旅途，可謂不枉此生。老師在這邊要拜託你們、呼籲你們，3月 16號禮拜天，百萬擊掌護台灣的活動，這個活動特別需要各位年輕人的熱情參與，鼓舞台灣人民的士氣。還有3月22號禮拜六，希望你們可以投下手中神聖的一票，不只是投給長昌，同時投給台灣，投給我們的未來，包括你跟我，還有你的子孫，謝謝你！

你的老師

吳宗信 March 13, 2008

	igotmailc= 行事有方動靜有常 =    於 2008-04-09 06:59:09 說 吳宗信教授:你說"有三至四位國民黨的立委，直闖私宅也就是謝長廷的辦公室，打人喊救人" 這點所有證據都已經證實 完全沒有"直闖私宅"或是"打人"的指控。歡迎請人提供影片展現"私闖私宅"或"打人"的片段，這看出媒體是多麼的可怕!再者，身為教授還公開拉票啊?!我也是從事教職，我覺得這樣不好，不該公開討論個人政治喜好與拉票，教育該回歸教育本質，讓政治歸政治，兩者不可混唯一談!你這樣跟洗腦學生有何兩樣呢?
	cagi  於 2008-04-09 08:09:05 說 是書唸的太多了嗎?? 常識白痴嗎?? 果然離開了自己專長的部份 在別的領域有可能是白痴
	小祐    於 2008-04-09 08:49:18 說 每個人都有自己的想法，可以表達自己的心聲 何必罵人白痴 沒有口德的人我想自己也沒多好
	台客    於 2008-04-09 09:19:59 說 台灣已經太多的口舌之爭，何必呢？
	文子  於 2008-04-09 09:32:51 說 是ㄚ媒體親籃 網站也是 選前都po挺藍貶綠的文　選後還故作公正貼這種　算祭禱文嗎??
	cosing  於 2008-04-09 09:40:22 說 igotmailc 少斷章取義了，所謂打人喊救人，指的是"得了便宜還賣乖" 還打人的影片咧... 評論前請先看清楚論點在回應吧！ 牛頭不對馬嘴只會顯示你的無知
	叮咚= Dare to dream, able to win! =      於 2008-04-09 12:19:06 說 被文子抱怨不公正，本來心中有些不平，但想想平台未開放前，自己倒也無法說些什麼。畢竟人心隔肚皮，中間還隔著網路，怎麼向別人證明，又何必向任何人說呢？ 倒是，該來好好整頓網站功能了。把平台開放讓網友自治，這才是王道。希望台灣也是。
	igotmailc= 行事有方動靜有常 =    於 2008-04-09 12:23:44 說 Dear cosing: 你真的很有國民禮儀規範的水準,謝謝你"中立"的評論，給我們很好的"示範"，我想講的只有一點:"學術歸學術，政治歸政治"，如此簡單!給站長一個小小建議，您站長大人參考看看:我知道在這現今這時代，不管你怎樣做都會有有人批評，何不歸結到你最初的本意呢?只收錄有根據對社會有正面意義的網路文章，現在媒體很多都已經沒有媒體操守了，操弄了人民，產生許多不合邏輯的看法價值觀,可悲!
	叮咚= Dare to dream, able to win! =      於 2008-04-09 12:34:14 說 Dear igotmailc, 現今連「正面意義」恐怕都有不同解讀了。光從網站歷來的收錄也多少能感受到整個變遷，社會在變，我也在變。至於什麼是正面，全部都正面就好，或許會有不同的立論基礎。 因此，我傾向開放平台。而在未開放前，能刺激讀者思考的文章，我就覺得是正面的。思考產生力量，力量創造改變，改變回歸歷史，歷史引發思考。能循環不息就是好的。
	happydog= 遠離顛倒夢想 =     於 2008-04-09 13:15:09 說 政治撕裂分化族群，這個是台灣人的深痛，為了重建合諧的社會，爾後只要再有人操弄或利用人民的情感去獲得個人和政黨的利益，應該被列為人民的公敵。大眾媒體應克制，不說、不寫、不編輯、不轉述、不傳播這類具挑撥、刺激、分化人群的言論。人民應該學會如何分辨大是大非，如果這種素養未能建立，公權力無妨介入整頓輔導。個人自由，但不可妨害他人，甚至國家。若能安靜、安全、祥和的生活，犧牲一點個人自由，這應該會被認同的。
	大P  於 2008-04-09 14:15:01 說 恩恩 看完了 我知道為什麼你是機械系的老師了
	星空夜語     於 2008-04-09 15:46:22 說 我倒是認為如果連很多的教師甚至所謂的教授都搞不清楚是非對錯 不知道這樣是如何教育學子? 也難怪現在社會道德法治觀念越來越薄弱~ 真正的上樑不正下樑歪最好的驗證 就以最近吵的很大的稻江事件不就是最好的例子?
	Darryl= 來～來～來～給它繼系～搖～下企 =    於 2008-04-09 17:23:13 說 不在"新竹"產的米粉就不叫"新竹米粉"啦！！ 難道哈佛只收美國人嗎？？ 好的學校當然歡迎有才能的學生就讀啊 你有能力北京大學你也可以去讀啊！！怕什麼！ 『年輕人是國家未來的希望』 台灣的大學入取率都已近100％耶 在這個有錢就有學校讀的風氣下 是應該震盪震盪一下 才能培養出更優秀的下一代 勇敢面對挑戰才會是有能力的人，也才會是國家的未來與希望！
	Rachel= 時常喜樂 =  於 2008-04-10 05:59:01 說 台灣的教授都經不起考驗，喃怪台灣學生水準不如人，中共、美國或任一國家有禁止外國人就讀的嗎？可能會因國籍或居所有某些差異，但都不是因為怕競爭而做限制。如果一個教授對自己教出的學生都沒自信拼得過大陸人，那台灣不戰而敗，誰當總統都一樣。台灣的師資要檢討。
	ALEX  於 2008-04-10 09:48:04 說 給我們一個政治家 龍應台 http://www.igotmail.com.tw/home/20118?f=0&p=20
	xiaoyuge= 感谢分享 感谢有你 =  於 2008-04-10 10:59:34 說 這老師對自已也太沒信心了吧，可悲了這些學生.
	cagi  於 2008-04-10 14:49:38 說 白痴就是白痴 不能分辯就是白痴 改不了的事實
	kuni    於 2008-04-10 20:32:56 說 為了怕競爭,所以鎖國?難怪這幾年不論經濟.教育等各方面都不進步,搞得大家都有大學可念,然後呢?畢業即失業,這樣對這些年輕人就是好嗎?我個人倒是認為適度的(非全面性)開放『承認中國學歷』可以增加良性的競爭,至少能刺激台灣的學生,不要再混吃等死,把心思放在學習和提升自我的能力上,畢竟將來在職場上所面對的並非只有台灣的學生,關起門來「夜郎自大」有何助益?「台.清.交.成」放在國際舞台上,能佔多少空間??
	人本    於 2008-04-10 20:59:46 說 又是一個活在過去式環境的可憐人~唉...了然喔!!
	usadustin  於 2008-04-11 11:04:19 說 哈哈 教育整個就有問題 老師才是關鍵 台清交成 又如何 實際去看看這些學生的生活吧 一樓的igotmailc 也是老師 打人喊救人 你懂嗎..... 老師都能這樣了 又如何要求學生有多好 kuni 說的對 夜郎自大 的確是現在年輕人的毛病
	yuan    於 2008-04-14 15:14:38 說 還是不要涉入政治性議題，免的口水淹沒~~ 想請問可曾親身參與上述幾位先生參與的街頭活動~~
	point     於 2008-04-16 11:54:41 說 都已成定了 說這些有何用 就看馬先生的行為了