本來就應該買盜版,為什麼不買盜版?(另一種看法)

‧本文由 asd 分享 ‧ 2008-06-10 ‧ 顯示 2,602 次 ‧ 轉寄 9 次 ‧ 短評 11 篇 ‧
第一,消費者沒有義務反盜版!反盜版是廠商的事。
消費者有選擇的權利!既然有盜版買,為什麼不買盜版?消費者有權選擇最便宜的東西!

廠家覺得冤,去找製造盜版的人算帳,找消費者幹嘛?是不是全世界的消費者都給你送錢你才覺得爽阿?

反盜版本來就是廠家的事,而不是消費者的事!有本事你廠家把盜版都幹掉啊?你自己的利益為什麼要別人義務為你維護?

為什麼人們都喜歡買盜版,而不喜歡買假貨阿?因為假貨的品質不如真貨!但是所謂的正版和盜版在產品上相差多少呢?東西都一樣,你正版比盜版貴的那幾十倍價值又體現在哪兒呢?

對消費者而言,正版和盜版的使用價值一個樣!所以正版就應該和盜版一個價錢!至於什麼研發了,投入了,那是你廠商的事,關消費者什麼事?你要是覺得虧,你不要做軟體就是了,做軟體發財的公司多的是。你廠商要是覺得冤,去找盜版商,我消費者又沒盜你的版!

消費者就有權選擇最便宜的東西!

所以,反盜版根本就不關消費者的事!因為你廠商的死活根本與消費者無關,消費者也沒有義務為你廠商反盜版。你廠商覺得自己的利益受到損害,你自己拿起武器去捍衛自己的利益,關消費者什麼事?難道你廠商不是從消費者那兒賺錢的?你自己從消費者那兒賺了錢,還要消費者義務為你反盜版,哪有那麼好的事?

第二,反盜版不是關乎生存的問題,而是關乎暴利的問題,暴利的軟體企業是不道德的企業!允許企業道德,就不允許消費者不道德?
那麼多人用微軟的盜版!微軟倒閉了?那些喊反盜版最凶的企業,恰恰是賺錢賺的最狠的!他們宣傳反盜版,無非是想賺取更大的暴利!更大的不合理的利潤!就像房地產商一樣!房子百分之幾百的利潤,還不允許消費者合作建房!

在我看來,一個正規的企業,超過20%的利潤都是不道德的。

人家通用汽車才多少利潤?不到5%阿。豐田那麼牛比,一年才10%的利潤!越是不道德的企業,越是暴利。越是暴利的企業越不道德,而大多數軟體企業都是如此!

你企業在賺取者暴利的同時,也是不道德的過程!為什麼不道德?買賣公平才是道德,10塊錢的成本,你賣100就是不道德。2000塊成本的房子你賣10000塊就是不道德!允許你企業不道德,就不允許消費者不道德? 如果說買盜版的消費者無恥的話,那麼賣暴利正版的廠商更無恥!

第三,盜版究竟是讓廠商賺更多的錢,還是讓廠商賺更少的錢?
很多軟體企業一廂情願的認為:全世界沒有盜版了,他就會發大財了,消費者就會全去買正版了。

大錯特錯!會買正版的,有盜版他也會去買正版,會買盜版的,全世界盜版死絕了,他也不會去買正版!為什麼?因為對於買不起正版的人來說,沒有盜版他大不了不用了。

就像電影《無極》阿,《十面埋伏》的,沒盜版看,我大不了不看,難道我就一定會去電影院看正版?不看這部電影,我會死啊?不用這個軟體,我就會死啊?有盜版了,我看了盜版《功夫》覺得好看,我還是會去電影院看!為什麼,因為好看,不要我說,我都會到電影院裏去體驗一把。沒道理你拍了部爛片非得要我去支持巴?

事實上,如果全中國沒有盜版,至少一大半的電腦銷量都不會存在!更多的軟體我都不會去用,打個比方,autocad,之類的軟體,如果沒有盜版,我就不會用,我也不會去學。我以後也就不會去從事這方面的工作。也就不可能買你的正版!盜版其實是促進了此類軟體使用群的擴大。有盜版了,我用用看,不好用,我就不用,好用,能用,確實需要,我就買!

我以前用網頁三劍客,我想,若是沒有盜版,這種幾千幾萬的軟體,恐怕我一輩子都不會用,我也就不會去網站,寫網頁,你還指望我會買此軟體的正版?在我看來,盜版其實就是正版的試用版!
0.00 0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分

請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!

寄件者: 為避免成為廣告信跳板,本功能限會員使用!加入會員
收件者:
留言:
 
forward collect
collect title
collect button
  •  盜版
  •  反盜版

keword icon
關鍵字建檔說明
  1. 關鍵字是您認定內容相關性或方便記憶、搜尋的用詞。
  2. 以名詞為主,避免用詞習慣的差異。
  3. 設定欄位上方為目前的關鍵字詞及得票數。
  4. 被勾選的關鍵字代表您所投的認同票。
  5. 您可勾選這些選項,或由設定欄中新增更多關鍵字。
  6. 新增關鍵字時,請以空白或斷行來區隔關鍵字。
為了更容易取得相關資訊,請大家協助建檔,謝謝!
顯示/隱藏 列印 列印提示
  1. 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
  2. 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
  3. 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用
  1. 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
  2. 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
  3. FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
  4. 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
    • 贊助會員 mvp ─── 贊助網站營運基金之會員(一天一元)詳細內容
    • 分享會員 vip ─── 長期且持續分享,半年內超過 100 篇以上者 詳細內容
m corinna1028  於 2008-06-10 01:02:15 說
如果我是designer,看見自己的心血白白被偷去...
我會很不憤
m J  於 2008-06-10 01:58:08 說
說得好!
m 叮咚= Dare to dream, able to win! =  MVP icon Key icon Gatekeeper icon  於 2008-06-10 09:03:41 說
這在目前是個大問題──整個國家的資訊政策。
很多軟體有時不是消費者用不用的問題,像office,搞明了是商業軟體,個人也要買?像防毒軟體,這只是個人資訊安全,還是涉及了國家安全?....很多情況是有爭議的。
但當中,軟體商、政府的不作為,和消費者的不作為,誰有錯也都難說。
最後,我想我會轉到ubuntu這個平台上。資訊已是生活的一部份,沒必要被綁架,就像消費不需要被信用卡綁架一樣。作自己才實在!
m 豆豆  於 2008-06-10 15:59:25 說
其實我也有點認同作者的說法.現在很多廠商真的很沒良心.
m DaDa海豚= 雖然歷史會一再重演,但是人類卻無法回到過去 =  於 2008-06-10 23:41:49 說
值得討論的話題~
m Gran= 天外有天~~別白目 =  Ex MVP icon  於 2008-06-11 15:37:53 說
說的太好了!!
m point  Key icon Gatekeeper icon  於 2008-06-12 12:38:41 說
不是200字可以說完的
m 眼矇矇  Gatekeeper icon  於 2008-06-12 23:14:08 說
你用經濟學的角度分析吧~
可是如果人人都買翻版
那些花費大量資金生產的正版商人就沒收入
他最終不再生產,正版沒了
最終翻版也沒了
那麼消費者可以買什麼呢?
m 龍捲風= 平生修得隨緣性-粗茶淡飯也知足 =  Ex MVP icon Gatekeeper icon  於 2008-06-13 21:54:06 說
黑心商人滿天下,賠錢生意沒人做,砍頭生意到處有,這個世界只會劫貧濟富!
m Kita  於 2008-06-15 16:46:05 說
某程度上,盜版過份活躍,會導致很多製造商減少收入而令人失去工作。到時有錢買正版都會買不起,不過,暴利的確讓人覺得不道德><
這麼多人賺大錢,收入少了就怪人沒錢去賺錢,要人怎麼樣哦!
消費者愛買什麼都是自己事,誰給人這麼多錢買正版!窮人這麼多,少少享受也封殺,確是不道德…有錢人用正版,沒錢人用盜版,正確選擇。
支持本文論點XD
手動登入


  
快速登入 使用 Facebook 帳號登入
查詢密碼
 

  • 2025 網站改版公告
  •  
  • 歡迎NAMCO56加入!
  • 歡迎lon1329加入!
  • 歡迎Judy Rila加入!
  • 歡迎TC加入!
  • 歡迎太陽餅加入!
  • 歡迎Mzzzz加入!
  • 歡迎anthony899841加入!
  • 歡迎jbtu加入!
  • 歡迎安安加入!
  • 歡迎柯國斌加入!
  • 歡迎Walis Nokan加入!
  • 歡迎Rachel Green加入!
  • 歡迎James Doe加入!
  • 歡迎James Vergara加入!
  • 歡迎Sofia Vergara加入!
  • 歡迎Cindy Cheng加入!
  • 歡迎鄭母菌加入!
  • 歡迎Jin Chen加入!
  • 歡迎Wei Zihan加入!

    ▲回到頁首▲