您認為那是多少?四萬還是三十萬?
‧本文由 活得精彩 分享 ‧
2008-09-04 ‧
顯示 2,063 次
‧
轉寄 1 次
‧
短評 11 篇
‧
1990年5月9日「反軍人干政」大遊行,5、6萬人上街頭,先頭部隊繞了一圈回來了,我們後面的部隊還未出發。結果當天聯合晚報報導:約5千人上街頭……。中國人的數學很深奧,有時數字後面減一個零,有時加一個零!!
所以中國的國防部長遲浩田說:天安門事件沒死半個人。 除非鬼門未關,否則怎會有"半"個人!
830媒體圖片



0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
| 捲毛
於 2008-09-04 00:53:09 說 這些是4-5萬人沒錯 | |
| 叮咚= Dare to dream, able to win! =
雖然說人民發聲沒什麼不對,不過看到這場活動中多的是地方政治人物的動員和廣告旗幟,只讓人覺得那不過淪為政治邊緣人試圖操作以強聲聲的作為。 人數?當年,紅衫軍圍城的狀觀報載也不過百萬,今天這樣的數量要說三十,未免牽強。但不論如何,執政者作到要人民上街,都是值得坐下來好好想想自己那裡不對。沒有黑白,也無所謂藍綠了。 | |
| point
嚇死人了 | |
| happydog= 遠離顛倒夢想 =
管它多少萬,出發立場若是不公不義,只是徒勞民財浪費社會資源。 今天若是謝長廷當選,一樣100天後會能比現在好??? 為私利而內耗,都是笨蛋,所有黨派皆同。 | |
| 台客
這些「人頭」有甚麼用,最後還是人頭,辛苦過日的人頭,沒錢自殺的人頭,匯錢過戶的人頭,真正有錢再吹冷氣的是那些政客,何必當人頭呢?日曬雨淋!多三思! | |
| 星空夜語
4萬?還是2~30萬?這不重要啦~~ 阿扁貪污了多少5億?10億?還是更多? 反正該報多的就會多報 不能多報的....一定說的很少啦~ | |
| kuni
馬團隊某些作為的確不理想,人民發聲可對其警惕,但這其中自動自發,沒有人云亦云,擁有自我主張的有多少?? | |
| 叮咚= Dare to dream, able to win! =
不過真的覺得馬政府應該檢討一下了。從政策(想借大陸的東風)、執行(目前的經濟情勢)、宣傳(發言的品質)都有很大的改善空間。真的不知道他們在忙些什麼?雖然排除陳水扁的新聞外,是少了很多意識型態之爭,但是現在社會氣氛超級差,人民不消費,廠商不投資,經濟猶如死水。這都是執政者的責任! 下次選舉,我想國民黨應該會很難看吧。可憐人民只能從這裡出怨氣。 | |
| anna
在當權的眼中根本沒半人,在這作人數之爭毫無意義的. | |
| sammy
於 2008-09-05 12:25:49 說 就算百萬人上街,如果不想反省或者正視人民普遍的心聲,還是會被其他新聞話題,例如阿扁密帳疑雲等等,稀釋或降低了重要性,哀! | |







