一觸即發的東京電車
‧本文由 asd 分享 ‧
2008-09-13 ‧
顯示 2,524 次
‧
轉寄 4 次
‧
短評 8 篇
‧
新井一二三•東京人
偽東京
一觸即發的東京電車
報紙的讀者投書專欄，有時比報導版面更清楚地反映出社會的風氣來。最近《朝日新聞》東京版的讀者投書欄「聲音」裡連續出現了憂慮公共交通工具上，乘客之間關係日趨惡化的文章。
其中一篇是六十歲，住在東京調布市的照相館老闆寫的。有一天晚上十點半左右，他看到了如下的情景：
在私營鐵路車廂裡，有四個年輕人霸佔優先席（博愛座）。其中二十歲上下的女性更熱中於打手機簡訊。日本的各家鐵路公司規定：在車上不可以用手機講話，免得造成噪音；在優先席附近，應該關掉手機電源，免得手機發出的電波干擾心臟病人使用的調節器運轉。顯而易見，年輕女孩違反了鐵路公司的規定。那時候，站在優先席前面，看來六十多歲的一位老先生提醒她說：「在這裡，應該關掉手機的。」可是，女孩沒有反應，仍舊看著手機畫面。老先生跟她說了幾次話。誰料到，她忽然發起火來大聲喊：「住口！」坐在她旁邊的小伙子也說：「用手機有甚麼不對？」開始跟老先生爭論了。這回，亦坐在優先席，穿著西裝的年輕男性都大聲罵起老先生說：「你就是太煩人了！」從稍遠一點的地方，兩個年輕醉漢也大喊：「手機無罪！」總而言之，前後十來分鐘，老先生都處於四面楚歌狀態。最後，有個三十多歲的男性乘客出面講道理，為老先生解了圍。這期間，造成事端的女孩一直在打簡訊，似乎周圍甚麼都沒有發生一樣。
寫信給報紙的照相館老闆顯然一直在附近旁觀，卻不敢給老先生幫忙。事情結束後，他走過去跟老先生說：「你會遭毆打呢。」對方果然說：「已經有兩次了。」原來老先生是大學教員，從職業責任感出發，對年輕人的越軌行為無法置之不問。文章最後寫道：「過去兩週裡，我碰到了兩次類似的事件。除非趕快採取措施，擔心後果會非常嚴重。」
東京電車乘客缺乏公共禮節，並不是最近才發生的情況。有一次，我被台灣朋友問及「東京人為甚麼在車上不讓座給老者呢？」而羞愧得臉都紅了。如果大家都懂禮節，其實根本不需要設定甚麼優先席的。可是，既然設定了優先席，在玻璃窗戶上也貼了標誌，連座位的顏色都換過了，但很多乘客還是視而不見。所謂「老弱婦孺」在東京上車，一般不會有愉快的經驗，因為車裡的優先席往往被看樣子年輕健康的乘客們霸佔，他們要嘛裝睡覺，或者一直看著手機畫面，總之不會站起來讓座的。《朝日新聞》的「聲音」版刊登的另一篇投書，就是抱著才七個月大的嬰兒上了東京地鐵的年輕母親，訴說在優先席前面感到的無奈。
為全體日本人的名譽，我要趕緊加一句話：到了日本其他城市，車上的氣氛就會很不一樣的。比如說在全國第二大都會大阪，在車上讓座給孕婦、小孩是挺正常的行為。在那兒，公共交通上仍舊有小地方一般的人情味。不過，這也不是說大阪人全體來講都文明禮貌。因為女性乘客們訴說電車上常遇到痴漢（色情狂），大阪的鐵路公司領先全國而開設了「女性專用車」。
在早上、晚上的通勤時間，把一節車廂為女性乘客開放的「女性專用車」，東京的各家鐵路公司近幾年也陸續採用了。但是，在風氣惡劣的社會裡，連「女性專用車」都會殺氣騰騰。住在東京足立區的四十五歲家庭主婦，在投給「聲音」版的文章中寫道：
有一個晚上九點多，她帶著殘障先生上了電車。他右半身麻痹，用枴杖走路。兩夫妻上了車，就有個年輕女性發怒道：「這兒是女性專用車呀！」家庭主婦馬上發覺自己犯了錯誤，說：「我們就在下一站下。」但對方絕不肯饒，還堅持說：「換車廂吧！」可是，在晃動的電車上，扶著行動不便的丈夫，走兩個車廂間的通道談何容易。他們好不容易到了旁邊一節車廂時，車已經到下一站了。
東京的電車，難道已經成了弱肉強食的野生動物世界？
偽東京
一觸即發的東京電車
報紙的讀者投書專欄，有時比報導版面更清楚地反映出社會的風氣來。最近《朝日新聞》東京版的讀者投書欄「聲音」裡連續出現了憂慮公共交通工具上，乘客之間關係日趨惡化的文章。
其中一篇是六十歲，住在東京調布市的照相館老闆寫的。有一天晚上十點半左右，他看到了如下的情景：
在私營鐵路車廂裡，有四個年輕人霸佔優先席（博愛座）。其中二十歲上下的女性更熱中於打手機簡訊。日本的各家鐵路公司規定：在車上不可以用手機講話，免得造成噪音；在優先席附近，應該關掉手機電源，免得手機發出的電波干擾心臟病人使用的調節器運轉。顯而易見，年輕女孩違反了鐵路公司的規定。那時候，站在優先席前面，看來六十多歲的一位老先生提醒她說：「在這裡，應該關掉手機的。」可是，女孩沒有反應，仍舊看著手機畫面。老先生跟她說了幾次話。誰料到，她忽然發起火來大聲喊：「住口！」坐在她旁邊的小伙子也說：「用手機有甚麼不對？」開始跟老先生爭論了。這回，亦坐在優先席，穿著西裝的年輕男性都大聲罵起老先生說：「你就是太煩人了！」從稍遠一點的地方，兩個年輕醉漢也大喊：「手機無罪！」總而言之，前後十來分鐘，老先生都處於四面楚歌狀態。最後，有個三十多歲的男性乘客出面講道理，為老先生解了圍。這期間，造成事端的女孩一直在打簡訊，似乎周圍甚麼都沒有發生一樣。
寫信給報紙的照相館老闆顯然一直在附近旁觀，卻不敢給老先生幫忙。事情結束後，他走過去跟老先生說：「你會遭毆打呢。」對方果然說：「已經有兩次了。」原來老先生是大學教員，從職業責任感出發，對年輕人的越軌行為無法置之不問。文章最後寫道：「過去兩週裡，我碰到了兩次類似的事件。除非趕快採取措施，擔心後果會非常嚴重。」
東京電車乘客缺乏公共禮節，並不是最近才發生的情況。有一次，我被台灣朋友問及「東京人為甚麼在車上不讓座給老者呢？」而羞愧得臉都紅了。如果大家都懂禮節，其實根本不需要設定甚麼優先席的。可是，既然設定了優先席，在玻璃窗戶上也貼了標誌，連座位的顏色都換過了，但很多乘客還是視而不見。所謂「老弱婦孺」在東京上車，一般不會有愉快的經驗，因為車裡的優先席往往被看樣子年輕健康的乘客們霸佔，他們要嘛裝睡覺，或者一直看著手機畫面，總之不會站起來讓座的。《朝日新聞》的「聲音」版刊登的另一篇投書，就是抱著才七個月大的嬰兒上了東京地鐵的年輕母親，訴說在優先席前面感到的無奈。
為全體日本人的名譽，我要趕緊加一句話：到了日本其他城市，車上的氣氛就會很不一樣的。比如說在全國第二大都會大阪，在車上讓座給孕婦、小孩是挺正常的行為。在那兒，公共交通上仍舊有小地方一般的人情味。不過，這也不是說大阪人全體來講都文明禮貌。因為女性乘客們訴說電車上常遇到痴漢（色情狂），大阪的鐵路公司領先全國而開設了「女性專用車」。
在早上、晚上的通勤時間，把一節車廂為女性乘客開放的「女性專用車」，東京的各家鐵路公司近幾年也陸續採用了。但是，在風氣惡劣的社會裡，連「女性專用車」都會殺氣騰騰。住在東京足立區的四十五歲家庭主婦，在投給「聲音」版的文章中寫道：
有一個晚上九點多，她帶著殘障先生上了電車。他右半身麻痹，用枴杖走路。兩夫妻上了車，就有個年輕女性發怒道：「這兒是女性專用車呀！」家庭主婦馬上發覺自己犯了錯誤，說：「我們就在下一站下。」但對方絕不肯饒，還堅持說：「換車廂吧！」可是，在晃動的電車上，扶著行動不便的丈夫，走兩個車廂間的通道談何容易。他們好不容易到了旁邊一節車廂時，車已經到下一站了。
東京的電車，難道已經成了弱肉強食的野生動物世界？
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以１～９的評分代表由負面到正面的感受，統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝！
|
關鍵字建檔說明
|
顯示／隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示／隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後，點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後，顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
 |
捲毛
於 2008-09-13 01:32:49 說 道德倫理淪喪之人到處都可見 |
 |
龍捲風= 平生修得隨緣性-粗茶淡飯也知足 =
  於 2008-09-13 04:00:35 說”阿信的時代”早已結束，現在可是自私暴力的年代！ |
 |
lily
 於 2008-09-13 10:12:55 說有能力客觀檢討是件好事，但願我們也能有更高的覺知能力，為更多一觸即發的現象，發出公正無私的聲音~~ |
 |
蛇蛇= 謙虛~謙虛~謙虛 =
於 2008-09-14 14:37:32 說 我是名腹大便便的孕婦, 在香港也遇過許多次沒有人讓座的經歷, 後來想通了, 只要不盼望有人讓座就不會感到不快樂, 反之有人讓座的話, 就感到還有人肯守禮節而不會失望了~ |
 |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
  於 2008-09-14 14:53:44 說在公共空間中的自律行為最能表現一個社會的面貌，因為那是出自人和人最原始的尊重，不在於權位、財富這些附加在人身上的外衣。對此，台北捷運的狀況的確是讓人感到欣慰。  |
|
point
於 2008-09-15 17:24:54 說 種性的問題 |
|
yy1221
於 2008-09-19 16:10:26 說 在大陆更是可怕哦.尤其是大都市.你出门就是要蹦起神经.不然就会有事发生! |
|
惠
於 2010-07-10 13:18:16 說 幾次去日本，都覺得他們的公共設施對老弱婦孺很不友善。 不管是地鐵或一般電車，乘客往往需要上下樓梯。我們拿行李都覺得麻煩了，更何況是行動不便或是需要坐輪椅的人。 感覺好像是第三世界國家。 相反的，有一次在美國坐公車，看著司機特別下車將乘客輪椅推到起重機板上，將起重機板升起，將輪椅推到專用區，將輪椅固定好，然後再回到駕駛座上開車。讓我印象深刻。 |
