鐵軌

思考一：大局上面仍然有另一個大局
思考二：公平永遠有不同角度的公平
思考三：這個遊戲只有站在切換器旁邊的人可以決定結果

有一群小朋友在外面玩
而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已經停用。
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩，其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩。
很不巧的，火車來了，（而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌，這樣的話你就可以救了大多數的小朋友，但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲，你會怎麼辦？

據說大多數人會選擇救多一些的人
換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...

但是這又引出另一個問題，那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定。
脫離了他的朋友而選擇了安全的地方，而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩。
為什麼做出正確抉擇的人，要為了大多數人的無知而犧牲呢？

[回應與挑戰]
這篇文章蠻發人深省的，看完了感觸很深!
我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?
似乎當大家都做的理所當然的時候，我們就必須隨波逐流，否則就會被放逐而不容於世，如漁父中那位老翁勸屈原所說的：

世人皆濁，何不淈其泥而揚其波?
眾人皆醉，何不餔其糟而歠其醨?
何故深思高舉，自令放為?

當一個人太堅持自己是"對"的，最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!
又有誰會為他掬一把同情之淚?
只會嘲笑他的愚蠢!
我們已經入了社會，學習的就是圓滑的做人，當你是主管，就像文章中那位切換軌道的人，內心的正義與現實衝突時，你會如何抉擇呢?

不過∼如果是我的話，我並不會選擇切換軌道。
因為，我認為那群小朋友一定知道那是活的軌道，所以，當他們聽到火車的聲音時，就會知道要跑。
但若，將軌道切換後那個乖小孩必定慘死，因為，他從來沒想過火車還會開到廢軌道上，所以，你認為呢？

或許我這樣的想法與理念，到了我老時才會發現，我是個不斷被犧牲的可憐鬼，但這個社會又為什麼要把是與非顛倒來又顛倒去呢？
另外，你們在想想，一條鐵道會被停止使用，是否代表著這個鐵道有著潛藏的危機呢？
如果切過去之後，被犧牲的就不只是一個或一群小孩了，而是整車的乘客呢？

大家想想吧！

	SD WAWA     於 2005-01-16 13:48:46 說 很引人深思。
	ＲＢ  於 2005-01-16 20:50:32 說 值得被傳送下去，讓世界都明白，不只是讀過的人。世界需要被澄清~XD
	Darryl= 來～來～來～給它繼系～搖～下企 =    於 2005-01-17 11:31:01 說 世界上沒有所謂的公平不公平....
	JJ  於 2005-01-17 23:41:10 說 寫的很棒... 可以從很多不同的角度去思考這個問題!
	芝姬     於 2005-01-18 00:52:41 說 真好~
	小乖  於 2005-01-18 10:45:09 說 我也該想想我自己ㄌ......現在我正是在做選擇的交叉口上...............=="唉............
	tonywu260  於 2005-01-18 14:57:19 說 如果對的就要堅持 因為捨正而就偏 往往就是一錯再錯的開始
	Gunnar  於 2005-01-18 16:46:17 說 當一個人太堅持自己是"對"的，最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼! ========================================== 說出我現在工作的情況 !
	鬼眼狂刀  於 2005-01-18 16:57:41 說 恩...這真是一篇值得人深省的文
	Darryl= 來～來～來～給它繼系～搖～下企 =    於 2005-01-25 13:59:11 說 今天又剛好看的這篇文章 感受依然很深....
	ㄚ爸    於 2005-06-20 08:50:03 說 含意很深喔~~~
	point     於 2006-05-06 20:03:45 說 後果要看清楚