看懂川普的富人作局思維

看懂川普的富人作局思維，你才能在這一波的經濟崩盤中存活下來。

背景

美國從 GATT 時期走向 WTO 時期，開始把各種生產製造產業和技術外移到世界各地，轉而扮演著消費市場最大買家的身份。隨著各國技術的提升、人民所得提高，世界各國開始對美國的「好吃懶作、坐享其成」感到厭惡，卻忘了其實在二次世界大戰之後，美國是憑藉著當時他們的強大科技和經濟實力，在協助全球恢復秩序的過程中順便成為世界霸主。若沒有當初的美援和技術轉移，其實中華民國也很難在台灣站穩腳根，並開啟六零年代的十大建設，打下後續成長的基礎。

但在經過幾十年的消耗之後，隨著中共的開放，成為世界工廠快速發展之下，中國大陸的科技有著長足的進步，不排除部份領域甚至已經超前。中國大陸的存在讓這隻慵懶的雄獅開始感受到威脅了，造成川普不得不開始有所作為。

現況

現今的情況下，美國國債的沈重壓力是巨大的包袱，多數產業已經外移是不爭的事實，人民的鬥志萎靡不振也是眾所週知。但美國真的這麼弱嗎？個人覺得倒不盡然。

• 負債部份，關鍵在於如何解決問題。
  這部份由 DOGE 進行節流，只要在不犯法的前提下繼續維持政府的運作，那省下來的都能證明是不必要的浪費。這事放眼全球各國政府，誰敢像他們這樣作？
  開源的部份，川普目前是以關稅作為切入點，雖然手法看似粗糙，但目的恐怕不是那麼單純的耍賴吃豆腐。這點後續可以細說。
• 產業部份
  雖然美國很多產業呈現空洞化的狀況，但放眼全球最具領導地位的產業，他們還是非常強大。在個人通人電子產品及應用方面，apple這個品牌至今無人能出其右；電動車方面，特斯拉還是領頭羊；網路應用方面 meta 的影響力也算獨大；太空技術方面，Space X；衛星通訊方面，也有星鏈計劃；還有目前的 AI 佈局等等。這意謂著美國並不是沒有能力補齊那些空洞化的產業，而是他們選擇作更先進的東西。
• 人民特質
  美國雖然是由白人建國，但他們更像是一個民族大融爐，由來自世界各地的各色人種匯聚而成。在產業轉型的過程中，因為產業和金融體系的轉變造成越來越多人無法技術升級與社會脫結是無法避免的。但若隨著國際情勢轉變，很多產業因考量國安問題而重啟運作，那這些人的機會就回來了。

川普的作局思維

川普畢竟是商人出身，作為一個驕傲的白人精英，他的作為和言行可能不是那麼被喜歡，甚至會被厭惡。但是若能看懂他背後的作局思維，或許對他的解讀會大大不同，也會對未來世界有更清楚的掌握。

作為一個商人，他的治國方式還是離不開商人的行為慣性，所以面對美國的總總問題，他大概率都會選擇以商人的手段達成，而不見得用軍事手段。

然而從 GATT 到 WTO 再到現今的世界分工狀態，站在美國的角度看，他不免覺得美國從二戰起一直在輸血支持各國發展，到如今各國成長壯大後開始跟他叫板，要他下台。他的感覺自然極差，所以開始各種的非理性作為。

但這些真的是非理性嗎？還是存在商人的精心算計？就得好好思考，免得誤判情勢了。

首先，從 2000 年前的網路發展、接著泡沫，然後 2008 金融風暴、接著 QE 讓全球發展步步推高，人們似乎過著越來越好的生活。但這合理嗎？簡單來說就是如果你從 2000 年之前到現在越賺越多，但你有跟著進步，擁有對等的競爭力提升嗎？若沒有，那你就是沾了光而已。

當美國發現它一直輸血幫助其他國家，換來的是被拍桌叫板，甚至威脅其地位時，它會中止這樣的策略作法，就不意外了。這時，它會把所有跟國安相關的產業，再一一拉回美國本土，這時候提高關稅就是第一步的作法，讓所有業者去衡量得失。一旦拉回美國之後，增加的工作職缺就能讓那些失去鬥志的人恢復生活的自信，解決人民產值低下的問題。

然而，要怎麼讓這些產業願意回來，有人願意投資，有人願意工作？股價就會是一個很重要的指標。

這點從台灣的股市發展就知道了，當台股在七零八零年代從二千多點漲到萬點以上時，那時候很多人根本都不想工作了，覺得炒股賺更快，造成嚴重的社會問題。而後隨著證交稅的頒佈，台股大幅回檔，很多人慘賠收場後，社會才漸漸恢復正常。

那麼，全世界從 2008 到現在，人類是不是也呈現出這種想靠投資過活，而不事生產的偏安心態？那憑什麼全世界股市不能崩盤呢？因此，在川普的心態裡並不會覺得有責任要維持股價水平，甚至為了扭轉產業發展和佈局，他不排除會刻意把股價壓低，讓更多人力和資源能夠回到各產業，而不是每天玩著金融遊戲，混吃等死。

這會影響他的名聲嗎？影響其他人的利益嗎？我也覺得不會。
原因是現代人的記憶是短暫的，反應是劇烈的。

川普近期的反覆作為雖然讓各界批評聲不斷，但若一年後他讓很多事開始回到正軌時，這些聲音就消失了，而人們也就適應了當下的工作和生活模式。

然而，人們該思考的是，如果美國不再用老大哥照顧小弟的心態跟你互動時，那各國有多少籌碼能和他談判？以及能維持怎樣的獲利水準和生活水平？

至於說中國能否取代美國？可以直接講，不可能。
原因很簡單，大陸的市場很大沒錯，大陸的生產力很強沒錯，大陸有些技術很厲害，但是大陸有幾點硬傷：

1. 它的所有發展的唯一目的，就是統治，而且是無人權的統治手段。
2. 歐洲各國有想學美國一樣，賣公司賣技術讓自己過好日子，但從美中的發展來看，他們終究會意識到中國是想奴役他們，不會尊重他們，未來他們勢必因國安考量而走向美國的對中策略。
3. 大陸的經濟發展沒有長期戰略，只有抄襲文化。所以市場上一套劇本走得通之後，馬上出現幾千幾萬個複製品，然後很快就玩爛玩死了。

所以未來會是一個講究實質競爭力的時代，不論從國家、公司或個人。你只有具備實質競爭力，才能走自己的路。