安平古堡--台灣人是如此對待古蹟的..請用力轉貼..制裁
‧本文由 asd 分享 ‧
2006-02-09 ‧
顯示 2,210 次
‧
轉寄 3 次
‧
短評 22 篇
‧
到底是哪一個屁精為了拍哪一個王八的馬屁而把一級古蹟"安平古堡"搞成這付德行??!!
真是超沒品味..
請用力轉貼轉寄..
大家來制裁這樣的行為
真是超沒品味..
請用力轉貼轉寄..
大家來制裁這樣的行為
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以１～９的評分代表由負面到正面的感受，統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝！
|
關鍵字建檔說明
|
顯示／隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示／隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後，點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後，顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
─── 贊助網站營運基金之會員（一天一元）
─── 長期且持續分享，半年內超過 100 篇以上者  |
米果= ♬♪動感♡♥小米果♥♡ =
   於 2006-02-09 01:03:58 說 台南市政府該檢討嚕 =.=||| |
 |
erendil
於 2006-02-09 01:07:06 說 ＝ ＝ 好混的政府喔 |
 |
龍捲風= 平生修得隨緣性-粗茶淡飯也知足 =
於 2006-02-09 01:59:43 說 這就是台灣,沒辦法 |
|
剔
於 2006-02-09 09:56:00 說 每一個古蹟、每一個新發現的景點，只要一公開，很快的，就會失去它原有的生態和景象 |
|
van
於 2006-02-09 11:37:36 說 很多角度拍的都是同一個地方， 第一張、第二張下方、第四張、第五張兩旁、第七張跟第八張， 這些部份都是後來整修的部份，不是原來的古跡 |
|
莫莫
於 2006-02-09 11:38:31 說 為什麼一直強調"鋼釘耶" |
|
van
於 2006-02-09 11:38:35 說 不過我個人感覺弄上這些東西對古蹟沒什麼加分的效果 只是變的好像聖誕樹 會不會是文化局為了要配合燈會才這樣做？ |
 |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
 於 2006-02-09 11:53:17 說To 莫莫, 鋼釘對古蹟的影響很大啊,會破壞表面,加速風化,也不美觀. 或許日本對古蹟的管理是值得參考的.印象裡,日本的古蹟都像莊嚴的淨土,環境整潔,遊客都能放慢步調,放鬆心情去遊歷.這樣的古蹟才最吸引人吧. |
|
莫莫
於 2006-02-09 12:01:08 說 謝謝叮咚大哥的解說 有時某些人是會比較短視近利 忘了要多想未來的事，這就是為什麼環保回收一直還沒辦法廣植人心 |
|
戀戀微風
 於 2006-02-09 12:57:25 說古蹟配聖誕燈~~ 真的不倫不類~~ 畫蛇添足~~ |
|
小小祥~
於 2006-02-09 13:04:52 說 同意上面說法 |
|
毛毛蟲
於 2006-02-09 14:12:05 說 請政府把古蹟恢復原來的面貌 |
|
tom
於 2006-02-09 14:55:09 說 我也要說:根據過年去台南市的經驗連赤崁樓也一樣,而且晚上開演唱會,再加上周邊的雜亂攤販;同樣是荷蘭人起頭蓋成的古蹟建築,請參考淡水紅毛城的開發方式與做法吧! |
 |
Valerie
於 2006-02-09 15:14:50 說 很多古跡都會被現代人爲了利益而“加工”了，不過也好過被推掉吧！有時想想，政府爲了發展而把古跡推倒，但如果保存了古跡，又不能發展。怎辦咧？ |
|
小昭
於 2006-02-09 19:20:25 說 今年的赤崁樓也是加裝聖誕燈，真是無知短視近利的做法，身為台南人，真是覺得丟臉! |
|
cosing
於 2006-02-09 20:16:37 說 我想如果是晚上拍照的話應該沒什麼人會介意鋼釘的 |
|
point
於 2006-02-09 22:00:55 說 過度的裝飾會破壞古蹟 |
|
jacky
於 2006-02-09 22:21:54 說 不應該這樣破壞古蹟,不要為了商業利益這樣破壞 |
 |
~順~
於 2006-02-10 00:07:18 說 令人髮指的行為 |
|
TOM
於 2006-02-10 01:19:05 說 南市市長信箱 mayor@mail.tncg.gov.tw 請大家努力轉寄給他 |
|
coco雲
於 2006-02-12 01:49:38 說 古蹟就要維持...請各位大大要努力發出抗議ㄉ聲音 |
|
亮菁菁
於 2006-02-12 10:46:21 說 釘了一堆電線，好醜啊~~ 一點都沒有古蹟應有的古風~ |
