請拒裝遠通電子收費系統-請告訴親朋好友
‧本文由 Carol Huang 分享 ‧
2006-01-15 ‧
顯示 4,315 次
‧
轉寄 27 次
‧
短評 39 篇
‧
本文轉錄自台大批踢踢網站
新聞上有說:依交通部決定,若消費者捧場意願低,致使遠通電收未能在上路三個月內將使用率拉到4%,等於每天有6萬輛次使用電子收費,將被取消一個電子收費車道;上路一年內未達16.3%,則每天罰款50萬元。
所以請大家千萬不要裝,等到時間到了,遠通會跪著求你裝的!!
遠東電收一口氣把OBU降價為680元,但只限20萬部,誠意不足,分明是想砸點小錢來通過使用率的門檻。(說不定是小賺,天曉得!!)
然而可能有不少人開始心動,在購買之前,請先花幾分鐘先思考一下,整個服務收費是否合理...
除了之前吵得不可開交的OBU價格,雖然爭議目前停下來,但這只是遠通的略施小惠,遠通電收ETC還有許多不合理的收費,整理如下:
(1)購買卡片時需要押金200元,悠遊卡的押金才100元,押金明顯偏高。而且更過份是退卡還要「手續費」50元。(第一次聽到退卡還要手續費,莫名奇妙!!)
遠東電收光光賣卡片除了可以享受到巨額押金所帶來的利息、投資收益外,每張還淨賺50元,這種錢他們也賺得下去。
(2)儲值時規定每次最低金額為500元,若平常很少上高速公路,久久用一次的話,卻被強迫存500元以上至卡內,實在不合理,而且也增加卡片遺失的風險。然而高額儲值金卻肥了遠通電收,因為遠通有更充裕的資金可以玩!
另外最令我生氣的是,每次儲值竟要收7元,拿白花花銀子去儲值還要收手續費,道理何在!!
(3)ETC每次的過路通行費是40元,目前100張的回數票為38元,大家都了解人力成本是最昂貴的,38元的通行費已經可以支付目前以人力收費的方式,然而用機器收費金額卻高於38元,這又是另一項不合理之處。
千萬別小看這2元,差異已經達到了5%。建置ETC無非是增加效率、降低成本,然而所帶來的利益並未讓消費者同享,反而讓遠通電收獨佔,試問如此合理嗎??
請問,目前有哪一家服務業敢訂出這麼苛刻的條件,因為獨佔市場,遠通電收就敢這樣搞,受害的就是我們可憐的消費者,又沒有政府做後盾。我們能做的就是一同『抵制拒用』,強迫把不合理規定一一消除,才能打擊這種跋扈的財團囂張的氣焰。
如果遠通這樣惡搞也能賺大錢,以後的眾多財團想必也會起而效尤,社會上不公不義的事已經很多了,真心希望能夠再少一件。
如果你也認同以上我的觀點,請繼續一同抵制,如果親朋好友有人想裝,也請加以勸阻....
新聞上有說:依交通部決定,若消費者捧場意願低,致使遠通電收未能在上路三個月內將使用率拉到4%,等於每天有6萬輛次使用電子收費,將被取消一個電子收費車道;上路一年內未達16.3%,則每天罰款50萬元。
所以請大家千萬不要裝,等到時間到了,遠通會跪著求你裝的!!
遠東電收一口氣把OBU降價為680元,但只限20萬部,誠意不足,分明是想砸點小錢來通過使用率的門檻。(說不定是小賺,天曉得!!)
然而可能有不少人開始心動,在購買之前,請先花幾分鐘先思考一下,整個服務收費是否合理...
除了之前吵得不可開交的OBU價格,雖然爭議目前停下來,但這只是遠通的略施小惠,遠通電收ETC還有許多不合理的收費,整理如下:
(1)購買卡片時需要押金200元,悠遊卡的押金才100元,押金明顯偏高。而且更過份是退卡還要「手續費」50元。(第一次聽到退卡還要手續費,莫名奇妙!!)
遠東電收光光賣卡片除了可以享受到巨額押金所帶來的利息、投資收益外,每張還淨賺50元,這種錢他們也賺得下去。
(2)儲值時規定每次最低金額為500元,若平常很少上高速公路,久久用一次的話,卻被強迫存500元以上至卡內,實在不合理,而且也增加卡片遺失的風險。然而高額儲值金卻肥了遠通電收,因為遠通有更充裕的資金可以玩!
另外最令我生氣的是,每次儲值竟要收7元,拿白花花銀子去儲值還要收手續費,道理何在!!
(3)ETC每次的過路通行費是40元,目前100張的回數票為38元,大家都了解人力成本是最昂貴的,38元的通行費已經可以支付目前以人力收費的方式,然而用機器收費金額卻高於38元,這又是另一項不合理之處。
千萬別小看這2元,差異已經達到了5%。建置ETC無非是增加效率、降低成本,然而所帶來的利益並未讓消費者同享,反而讓遠通電收獨佔,試問如此合理嗎??
請問,目前有哪一家服務業敢訂出這麼苛刻的條件,因為獨佔市場,遠通電收就敢這樣搞,受害的就是我們可憐的消費者,又沒有政府做後盾。我們能做的就是一同『抵制拒用』,強迫把不合理規定一一消除,才能打擊這種跋扈的財團囂張的氣焰。
如果遠通這樣惡搞也能賺大錢,以後的眾多財團想必也會起而效尤,社會上不公不義的事已經很多了,真心希望能夠再少一件。
如果你也認同以上我的觀點,請繼續一同抵制,如果親朋好友有人想裝,也請加以勸阻....
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
| 米豆
所有的建置一開始都是充滿爭議和矛盾 | |
| 星空夜語
沒錯擺明了就是大財團在賺老百姓的錢裝一台收費易通機可要1300元那幹麻還要去購買回數票?這應該變成是車子的免費安裝零件之一才對呀而且聽說以後還變成計算里程來收費.這算什麼?擺明了財團跟政府一起在一起撈錢麻 | |
| igotmailc= 行事有方動靜有常 =
I agree with the opinions of above guy very much! Stupid polocies comes from the stupid government! | |
| peter
於 2006-01-15 02:54:59 說 沒有常常用的話買回數票就好啦! 幹麻花那麼多的冤枉錢 免費奉送的話還考慮看看呢! | |
| 叮咚= Dare to dream, able to win! =
近來協助同學公司建置電子產品的網站,才得知電子產品的成本其實還蠻低的。 粗估ETC的設備一台可能不到台幣300元。如果是幾十萬台的量,下修空間很大。所以我也認同本文的看法∼屬公眾利益的服務事項不應圖利財團。 | |
| point
要裝的請自行考量 | |
| 紅玫瑰
於 2006-01-15 15:50:47 說 賠錢生意沒人做 | |
| 半糖綠
徐旭東生意作那麼大 當然有他利害的手段 只是我們沒有迫切性的需要這一機器 所以他這算盤可能打不靈囉 | |
| 小P
於 2006-01-15 21:58:19 說 一同抵制,買回數票就好.....一同抵制,買回數票就好..........一同抵制,買回數票就好.......... | |
| swan
於 2006-01-15 22:34:38 說 買回數票就好 | |
| jianghongyao
於 2006-01-15 23:10:09 說 原來如此 | |
| kelly
於 2006-01-15 23:19:25 說 買回數票就好啦 | |
| 剔
於 2006-01-16 10:26:03 說 買回數票就好了啦,一次買100張,還可以打95折呢 | |
| 莫莫
觀望中 | |
| 雁行千里= 我的山居夢在 ---南庄 =
抵制 | |
| Mazda3= 漫漫北國之旅 =
真是無商不奸,徐旭東想要大撈一筆ㄚ,別把人民當凱子了,說不定有官商勾結... 最好請ㄚ扁介入調查一下.. | |
| yenlonn
朋友也曾轉寄給我 看完後決定一定不裝 反正慢慢來我又不急 幹嘛要被財團左右 現在是消費時代 不再是傻子被財團作弄的時代啦! | |
| 小叮噹1
於 2006-01-22 10:45:30 說 看了這篇文章 才知道有這麼多不合理的地方... 我拒裝!!! 反正回數票也沒有多不方便 等免費ETC設備推出之後再來考慮 | |
| 喬伊絲
於 2006-01-24 09:20:12 說 大家一起拒裝.......... | |
| 老婆大人
恩阿...大家一起抵制他.....看他在新聞上...一副囂張ㄉ樣子 ...都不知人間ㄉ辛苦~~~只知道搶人民辛苦賺ㄉ錢~~~可惡 | |
| wu sir sir= don't worry, be happy! =
抵制!反正慢慢來我又不急!等免費ETC設備推出之後再來考慮! | |
| 123
於 2006-01-26 16:29:46 說 真過分! 把我們當什麼! | |
| Tomson
於 2006-01-28 09:34:18 說 這是屬於便民措施~~應屬政府範圍不應另收費用~購卡要押金~~第一次聽到哪 | |
| 星空夜語
其實回數票在加油站都有在賣(去問一下就知道有沒有了)買一本380(10張)還省下20元~在來就是聽說政府還想要縮減使用回數票的車道來增加ETC車道...有空去奇魔知識+查看一下很熱烈的再討論~記得不要安裝 | |
| 阿榮
於 2006-01-29 15:03:26 說 這篇新聞大家要看喔!我決定抵制拒裝了 | |
| 小白
今天看了新聞,遠通總經理可能還不知道這封mail對他們來說是很大的危機了。態度這麼差不是危機處理能力差就是仗著與政府的勾結! | |
| 亂子
於 2006-02-06 13:18:43 說 還是回數票比較滑算~"~ | |
| 小叮噹1
於 2006-02-07 12:23:18 說 不裝不裝!!!!! | |
高雄女生= 今日事、今日畢。 =
裝機率不到三萬台耶~ | |
| 星空夜語
希望大家盡量的轉寄這封E-mail給你的親朋好友讓大家一起來抵制~直到政府跟財團把一切都合理化(安裝機上盒不收費)之後才來做安裝 | |
| 阿祥
於 2006-02-13 06:25:19 說 買回數票就好啦 ~~~不裝不裝!!!!! | |
| shengwei
於 2006-02-16 21:00:05 說 不說我都不知道 要是我還會傻傻的跑去裝 但前提是我要有閒錢 我想我要裝的話 我應該會做一下下評估再去裝 而且改變剛開始都是困難的 賺錢沒關係 但小老百姓吃ㄌ那ㄇ大ㄉ虧 如果遠通還沒有誠意改進 我想連考慮都不要考虑裝了 | |
| 仔仔
於 2006-02-24 14:28:27 說 這種【官商勾結】圖利=特定財團的惡行=除了抵制以外,我們也只能再此忿忿不平∼還能怎樣蔫??【官嘛】大家聯合找較有正義感的『委員』ㄑ問問交通部,內政部,行政院相關首長是幹麻ㄉ辣=還有蘇院長沒事找這個(郭瑤琪)當交通部長=她是親財團最諂媚的【女人】她怎可 | |
| 戀戀微風
就撐到收票車道完成沒了在來安裝~~ 至少不用擔心~~ 未減速及未扣款的風險~~ | |
| 阿ㄅ
於 2006-02-26 03:24:43 說 屁股還沒坐熱~椅子就垮ㄌ...真不了說喊停就停;又說有弊暗..真是比連續劇還精彩;這幾天新聞一定會出現"徐先生"與各"長官"滴 ((自白說明會)) 精彩度應該不輸 "台灣霹靂 ㄏㄡ/ 吧! | |
| jean
於 2006-02-28 14:10:18 說 除了種種的不合理以外,最可憐的是國道上原本的收費員,每增加一個ETC車道,就有一位員工失業,到時後全部至少會有500人面臨失業耶! 而且使用ETC同樣需要定期的維修和一定的故障機會,這又是依大筆開銷,並不會替政府省下任何一毛錢,甚至比原先的花費更多!!! | |
楓老闆
說穿了就是利益輸送啊! | |
| Mazda3= 漫漫北國之旅 =
新聞有報了..遠通快要over了.. | |
| C.C.L
於 2006-03-31 00:56:04 說 這個是一個不能裝的… 不過政府要檢村先了 | |







裝機率不到三萬台耶~
說穿了就是利益輸送啊!